Рецензия на книгу

• 

  Dianel29 января 2026 г.

  Есть книги и авторы, которых можно читать исключительно в определенном возрасте. К примеру, Крапивин. Его нежно любят те, кто припал к этому автору в детстве и подростковом возрасте, познакомившиеся же с творчеством Владислава Петровича во взрослом возрасте, чаще всего остаются в недоумении и всеобщую любовь к этому автору не понимают. К этой же категории относятся "Полианна" и "Маленькие женщины". Прочитанные вовремя они западают в сердце и становятся любимыми, прочитанные с опозданием кажутся скучные и нравоучительными.
  Как ни грустно признавать, но милейшая "Старомодная девушка" из той же серии. Я прям чувствую, как сильно полюбила бы ее подростком, перечитывала, выучила практически наизусть. Но время безвозвратно ушло. В результате Полли иногда бесила, остальные герои казались неестественными, рассуждения о феминизме и пикник в творческой студии и вовсе не зашел.
  А, еще! Две подруги живут вместе и решают не расставаться и после замужества одной из них. В прямом смысле слова: одна девушка выходит замуж, а к мужу переезжает вдвоем с приятельницей, ведь для той всегда найдется комнатка в ее доме! Я тут же решила, что у девушек не дружеская, а романтическая связь, даже если они сами этого не осознают. Интересно, знает ли об этом жених первой барышни? Возможно, Олкотт ничего такого в этот эпизод и не вкладывала, но с годами (и особенно столетиями!) взгляд на вещи меняется.
  Книга чудесная, но взрослым людям вряд ли понравится.
  Дописываю спустя два дня. Предыдущий отзыв оставила, прочитав две трети книги и будучи уверенной, что автор ничем меня не удивит. Ошиблась.
  Мне нравилась история Полли-подростка, но привела в изумление история Полли-взрослой. Разумеется, к героине - никаких претензий: она такая, какой ее задумал автор и не более того. Но авторская позиция!.. Я все понимаю, госпожа Олкотт проповедует скромность, простую жизнь и отказ от излишеств, но в последней части книги она прямо превзошла себя.
  Двенадцатилетняя девочка, выросшая в роскоши, вдруг преисполняется желания выйти замуж за священника, уехать на ферму и вести там простую жизнь. Серьезно? Вот так просто, на ровном месте, отказаться от красивой одежды, помощи слуг, книг и веселья, выбрав тяжелый труд, грязь и бедность?
  Юная Китти шьет платье из кусочков ткани и выглядит в нем прекрасно. Зрители аплодируют, а я скорблю, ибо мать Китти нарожала кучу детей, но была не в силах их обеспечить и государство (церковь, благотворители) - никто! - не помог. Девочка выросла в крайней бедности, ей не хватало даже одежды (я уж не говорю о всяких излишествах!). Китти - умница и рукодельница, не отчаялась, не опустила руки и все равно выглядела красоткой, но ее история - это история преодоления и это совсем нерадостно.
  Так же как нерадостен тот факт, что Полли трудится как птичка, но все равно не может позволить себе ни нового платья, ни похода в театр. Но ведь "очень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь"!
  Повторюсь, к героям у меня вопросов нет, но автор раз за разом намекает, что порядочной девушке не нужны наряды и веселье, можно - и должно! - всю жизнь трудиться и жить скромно. Но ради чего тогда трудиться?! Полли - юная барышня. Самое ей время не только работать в поте лица своего, но и бездумно тратить деньги, кружить головы поклонникам, совершать глупости, носить вызывающие наряды и совершать опрометчивые поступки. Когда же это делать, если не в 19-20 лет?! Но автор своей волей превращает героиню не старомодную, а сильно ограниченную девушку. Полли не выглядит как реальный человек, она - плакатный персонаж, идеальная и непогрешимая.
  В результате книгу дочитать не смогла.

  5

  46