Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2015 г.

  я не такой человек, который будет читать лишь книги, герои которых нравственно ему близки. если бы меня попросили парой слов описать предпочтения в выборе литературы, это было бы "все подряд". но именно в этот раз персонажи как-то слишком далеко от меня ушли. их ценности. образ жизни. цель в жизни. да даже их юмор! все вызывает у меня такое поднятие бровей, что не переползли бы они на затылок. вне зависимости от автора и жанра, я обычно гораздо лучше понимаю, чем дышат герои. значит ли это, что нам с автором не по пути? да ничуть. мне не доводилось узнавать столько нового о чуждой непротиворечивой логике ни в одном фантастическом романе! это интересно
  (цели и ценности ладно, а вот юмор точно весьма уместен. я белой завистью завидую способности центральных героев к самоиронии. черный юмор смотрится просто отлично. например, герой по имени Дом успокаивает товарищей песней "always look on the bright side of life", которая не только является официальной мотивирующей песней Британии, но и поется в оригинале неудачниками, прикованными к крестам. а вот за нечерный юмор я у книги ползвездочки, пожалуй, отниму)
  вы думаете, что я распинаюсь о своем непонимании колясников? а вот и нет. меня волнует непонимание мною всех описываемых англичан в целом. а колясники. что колясники? разве они требуют какого-то особенного отношения? лично у меня сложилось впечатление, что все, чего они хотят, это как раз обычное отношение. может быть, чуть больше внимания на бытовом уровне. если у человека недокомплект конечностей, то неправильно: думать, что он хуже тебя. правильно: предположить, что он хуже тебя поднимается по лестнице.
  "как будто бедное дитя недостаточно страдает", говорит фоновый персонаж. да нет же. не страдает. люди с болезнями вполне могут и не знать о том, что обязаны страдать двадцать четыре часа в сутки. могут не пытаться жить "нормальной" жизнью, а просто жить. это у нас их называют людьми "с ограниченными возможностями". гораздо вернее определение "с повышенными потребностями"
  (отношение в разных странах к инвалидам несомненно различается. но практика показывает, что прогрессивного отношения на словах тоже не всякому хватает для полноценного взаимодействия с обществом)
  "как ты с этим справляешься? - в смысле? с чем справляешься? - с инвалидным креслом. ты такая отважная! - отвага это войти в горящий дом. у меня нет выбора"
  глупо считать, что инвалиды ничем не отличаются от условных здоровых людей. не свойственно человеку не жалеть о том, что они вынуждены терпеть неудобства. но уж точно нет необходимости постоянно напоминать им словами или действиями о том, как вам жаль, что они неполноценны. если уж общество научилось не сбрасывать их со скалы и не смеяться над ними, то пора бы сделать еще шажочек вперед.
  а самое лучшее в этом романе - то, что это не мотивирующий роман. мол, если они смогли, то и я смогу! "я рада, что ты можешь самоутвердиться за мой счёт". это нормальный роман о нормальных людях. люди преодолевают трудности и решают проблемы, но это им вообще свойственно
  а вывода не будет

  5

  15