Рецензия на книгу

• 

  crimsee28 января 2026 г.

  Клише на клише погоняют: когда академка не взлетает

  О чём книга?
  Арнелла поступает в Академию Хаоса — учебное заведение для магов, где студенты должны пробудить в себе одну из шести стихий, пройдя лабиринт-испытание. В этом мире у каждого есть выбор: развивать магию или запечатать её ради выгодного замужества и рождения детей-магов (за что государство щедро платит).
  Наша героиня — из немагической семьи, поэтому её стихийная принадлежность непредсказуема. Обычно магия наследуется с вероятностями из трёх родственных стихий (по принципу треугольника), но в её роду магов не было...
  Мир обещает интересную механику: есть загадочная Стена, за которой бушует хаос, лабиринт-испытание для определения стихии, система наследования магии. Звучит многообещающе, правда? К сожалению, обещания остались обещаниями.

  Что зацепило (плюсы)
  Система магии — пожалуй, самое любопытное в книге. Шесть стихий, треугольник наследственности, где твоя принадлежность зависит от родителей и «пограничных» вероятностей. Идея с запечатанными магами тоже интригует: государство платит стипендию за магически одарённых детей, а женщины-огневики считаются нестабильными и почти все запечатаны после одного инцидента. Осталась только одна — подруга героини Миранда.
  Задумка есть, концепт интересный — жаль, что дальше первого описания дело не идёт, и всё остаётся на уровне «звучит круто, но не раскрыто».

  Что разочаровало (минусы)
  1) Персонажи-картонки
  Арнелла — классическая «никакая» героиня жанра: не красавица, не язва, не смелая бунтарка. Просто… есть. Скромная, сомневающаяся, ведомая, делает то, что хочет её сумасбродная мать. При этом в неё влюбляются буквально все встречные мужчины — без видимых причин. Не потому что она харизматичная или сложная, а просто потому что так работает шаблонная схема ромфанта.

  Ректор Родерик (32 года, один из самых молодых) — это прям классический ромфант-герой: властный ректор академии, уверенный, «я решаю за всех». Ничего плохого в архетипе нет, но здесь он так и остался картонным. Ни одного неожиданного поворота характера, никакой глубины.

  Миранда - подруга героини задумана как яркий контраст: потенциально маг огня, невеста ректора, яркая бунтарка. Влюблена, но в ректора. И там есть некие неожиданности - но всё равно ты не переживаешь.

  2) Клише клише догоняет
  Меня раздражало, что текст будто собирает знакомые детали жанра и ставит их рядом, не добавляя глубины. В итоге я не «влипла» в историю, а отмечала галочки: властный ректор — есть, яркая подруга — есть, «все влюбились в главную героиню» — есть.
  Книга начинается с того, что героиня случайно оказывается голой перед ректором (привет, стыдно-неловкий первый контакт!). Дальше — предсказуемые повороты, типичные конфликты, море откровенных сцен, которые не двигают сюжет, а вытесняют его.

  3) Непрописанный мир и отсутствие интриги
  Есть загадочная Стена Хаоса, путники с туманными предсказаниями, запечатанное крыло академии — всё это звучит интригующе! Но ничего толком не объясняется. Зачем люди ходят за Стену на охоту? Почему там шесть постов, которые надо пройти за определенное время? Почему система работает именно так? Вопросов больше, чем ответов, и не в хорошем смысле слова.
  Вместо развития мира — бесконечные любовные сцены, описания «из пустого в порожнее». Я ждала приключений и магических загадок, а получила романтику на 80% текста.

  4) Юмор, который не заходит
  Юмор в книге для меня оказался плоским и шаблонным. Вот цитата:

  — Эммет! Не мог залечить нормально?
  — Ты, как целитель, должен был отсосать яд, — укорил Киллиан.
  — Нежно и тщательно, — кивнул Вильям.
  — Соси сам, — просипел Эммет.

  Таких шуток в тексте море. Если вам заходит эта подача — возможно, книга даже сработает как «лёгкое чтение». Лично у меня это вызывало ощущение, что я продираюсь через текст.

  Вердикт
  Я честно попыталась дать серии шанс — дочитала первую книгу, начала вторую, но поняла, что продираться дальше не хочу. Всё слишком невнятно: мир не прописан, герои не цепляют, интриги нет. У Ярошинской есть более удачные работы, но «Академия Хаоса» — увы, не из их числа.
  Простой лёгкий ромфант, от которого остаётся приятное впечатление — такого много. Эта книга, к сожалению, не из той категории.
  Моя оценка: из 5

  Кому может подойти?
  Читайте, если:

  - Ищете лёгкое любовное фэнтези с обилием пикантных сцен
  

  • Не ждёте глубоких персонажей или закрученного сюжета
  • «Проглатываете» академки одну за другой и не против клише
  • Вам заходит такой юмор (см. цитату выше)

    Пройдите мимо, если:

    - Ищете интересных глубоких логичных персонажей, за которыми интересно наблюдать

  • Важна интрига и непредсказуемость сюжета
  • Хотите погрузиться и окунуться в новый интересный мир
  • Хотите, чтобы фэнтези-составляющая была главнее романтики

    P.S. я читала у Ярошинской другие книги, и они были лучше! Так что не спешите разочаровываться в писательнице — просто эта конкретная серия не торт.

  6

  35