Рецензия на книгу
Запад Эдема
Гарри Гаррисон
Lira-_-28 января 2026 г.Дотянули до конца
Как-то так вышло, что мои длинные лапки до этого не дотягивались до Гарри Гаррисона. Хотя я слышала о нем много и положительного, и отрицательного.
Итак, я начала читать эту книгу с большим воодушевлением. Во-первых, я люблю динозавров. Периодически в свободное время смотрю научно-популярные видео и лекции про них. Также в романе присутствуют древние люди. Интересно? Очень! Как могли ужиться в одном мире сильные «ящерицы» и ещё примитивные люди?
Идея чудесная, а вот реализация, честно говоря, разочаровала. Начну с самого грустного для меня — персонажей. Мне не показались интересными ни Керрик, ни Вейнте, ни Энги. Они словно бы просто говорящие куклы, символизирующие идеи, заложенные автором. Такие идеи в теле, которые, помимо основной мотивации, не имеют собственных мыслей и представлений. Мне сложно сочувствовать и сопереживать таким героям, да и запоминаются они с трудом.
Это также осложняется замудрёнными именами и иерархией, о которой расскажу дальше. Имена меня «убивали» — случайный набор плохо сочетающихся букв и слогов никак не хотел запоминаться. В какой-то момент я вынуждена была возвращаться и искать, кто есть кто.
Мироустройство вызывает много вопросов. Понимаю, что автор хотел показать, как способные к коммуникации люди, несмотря на менее развитые технологии, способны бороться с врагом, кратно превосходящим их по силе. Но всё же ситуация выглядит крайне нелепо. Как ящеры достигли таких высот в науке, если у них отсутствуют простейшие инструменты для исследований? Я это еще как-то понимаю — селекцию. Но как появились генные модификации и молекулы? Эти моменты вызывают очень много вопросов и мало ответов.
Иерархия общества — тоже для меня большой вопрос. Почему деление на высших и низших созданий происходит именно так и зачем оно вообще необходимо? А ситуация с самками и самцами ещё смешнее. В обществе ящеров роль самцов выполняют самки, а самок — самцы. Зачем? Почему? Почему тогда самок продолжают называть самками? Это для меня осталось непонятным.
Из плюсов — роман читается легко. Мне повезло с переводом, поэтому я не столкнулась со множеством опечаток. Однако в какой-то момент повествование превращается в резиновую ленты бесконечной эластичности: всё тянется, и ничего не рвётся.
Возможно, я начала с неправильной книги, но я очень разочарована.
2890