Рецензия на книгу
Madame Bovary
Gustave Flaubert
Kummervoll4 декабря 2015 г.И это стоило писать 5 лет?
Очередная книга о страдании бездельников.
Что-то никак не впечатлил этот так сказать шедевр мировой классики, никакого отклики в душе не вызвал. Дело в том, что вообще никак не проникся образом и судьбою главной героини, да и самим сюжетом книги. Он такой какой-то ...серый, будничный, бытовушный. Ну девушка, простая деревенская, дочь фермера вышла замуж, вроде как и по любви( ключевое слово "вроде как"), потом, через довольно короткое время, поняла, что уже не любит, если и любила и вообще- жизнь-тоска. И муж такой-сякой- серый, посредственный, заурядный, ни умом ни талантом не блещет. Не красивый. Вот только не подумала Эмма, что для того, чтобы найти человека особенного, необыкновенного надо и самой быть достойной такого? А она? Только бездельничала, страдала да мечтала о светских развлечениях, вместо того, чтобы как-то реализовать себя допустим в творчестве. Да мало ли было можно занятий найти? Мало ли смыслов жить? Да хоть бы и материнство- почему нет? Хотя я не особенный сторонник того, чтобы женщина жила только ради детей, но быть настолько равнодушной к собственному ребенку, и даже ненавидеть его как Эмма? Хотя, оно понятно, ребенок от нелюбимого... А кого она вообще любила? Никого. Все для неё оказались только средством добиться чего нужно, развеять скуку. Вместо этого- любовники- долги- попытка выпутаться- самоубийство. Не из-за чего-то возвышенного- просто из-за долгов. Вот собственно и все, больше ничего в романе не происходит, только какие-то скучные бытовые зарисовки, незначительные эпизоды и разговоры. И описание отрезания ноги у человека в довесок:).Можно назвать впечатляющей только сцену, когда умирала Эмма- это выписано очень натуралистично и жутко, местами даже до тошнотворности. Но только это. Конец скомканный и нарочито трагический- прямо как бы в духе Стендаля, то есть пишем долго, пишем подробно, а потом- раз и все. Тот умер, этот умер, того от горя паралич разбил. Конечно, жаль эту семью. Шарля Бовари, "слепого" человека, который был обманут потому, что позволил себя обманывать. Глуповат он был, само собою. Измена видна, если быть не совсем уж слепым и глупым. Больше всего жаль девочку, дочь Эммы, которая так и не узнала материнской любви, и понятно, что ждет эту маленькую сироту жизнь нелегкая и безрадостная у чужих фактически людей. Жаль и дядюшку Руо, второстепенный, но очень симпатичный образ.
Написана книга стилистически, конечно, хорошо. Хотя нет ничего такого уж особенного. Язык довольно таки прост, и какими-то изысками не отличается, хотя и придраться не к чему вроде как. Но над чем тут было корпеть 5 лет? Если только несколько вещей писал одновременно? Про это вот не в курсе.
Словом, только на 3 могу оценить. Может, "не мое" просто, как говориться. Не проникся. Для меня загадка- почему автор так носился с этим образов Эммы Бовари? . Хмм.."Госпожа Бовари- это я".очень страно. Что у мужчины, состоявшегося писателя может быть общего с нею, с страдающей бездельницей? Эмма напомнила мне другую героиню- Юстасию Вэй из романа Томаса Гарди, но только там образ был куда более симпатичный и глубокий. Юстасии я очень даже посочувствовал, а тут-нет. Ждал от такого знаменитого произведения большего.1366