Рецензия на книгу

• 

  Misery014 декабря 2015 г.

  На эту книгу я наткнулась совершенно случайно в рамках Игры в классики-2015 и ни сколько не пожалела потраченного на нее времени!

  В книге с помощью писем рассказывается о тайнах и интригах, происходивших в кругу некоторых лиц во Франции в XVIII веке. На самом деле, к такой "древней" литературе я отношусь с большой опаской, потому что иногда бывает до боли скучно или сложно написано. Здесь же Шодерло де Лакло описывает события довольно простым и понятным языком, окруженным ореолом изящества и утонченности, которые были так присущи письму высшего дворянства. Конечно, сейчас так не пишут, да и не говорят, но иногда душа требует послушать (в данном случае прочитать) правильную речь.

  Что же касается персонажей, то мне, одновременно, ненавистны все, но и каждая личность вызывает некоторое замешательство относительно себя. Взять хотя бы Маркизу де Мертей. В начале книги я относилась к её персонажу нейтрально, ну да, она отъявленная интригантка, но таких полно даже сейчас. И как ловко она манипулирует не только мужчинами, но и женщинами. Все-таки она вынесла уроки из общения с философами и писателями, о которых упоминала в одном из писем. В письме 113 она излагает довольно умные мысли относительно женского пола:
  

  
  

  Неправда, что чем женщины старше, тем они жестче и строже. Между сорока и пятьюдесятью годами, когда женщины с отчаянием видят, как увядает их лицо, и с бешенством убеждаются, что надо отказаться от притязаний и наслаждений, Которые им еще так дороги, они действительно почти всегда становятся желчными ханжами. Этот длительный промежуток времени им необходим для того, чтобы примириться с неизбежностью великой жертвы. Но как только жертва полностью принесена, они разделяются на две категории.

  К первой относится большая часть женщин: это те, у которых не было ничего, кроме привлекательной внешности и молодости, – они впадают в тупую апатию, из которой их выводят лишь карты да какие-либо проявления благочестия. Такие женщины почти всегда скучны, зачастую ворчливы, иногда придирчивы, но редко бывают злы. Нельзя также сказать, строги они или нет: лишенные собственных мыслей и чувств, они повторяют безо всякого понимания и без разбора все, что слышат от других, сами же остаются полными ничтожествами.

  Вторую категорию, гораздо более редкую, но поистине драгоценную, составляют женщины, обладавшие характером и заботившиеся о том, чтобы давать пищу своему уму, а потому умеющие создать себе жизнь даже тогда, когда им уже нечего ждать от природы: они принимаются украшать свои духовные качества, как раньше украшали свою внешность. Такие женщины обычно весьма здраво рассуждают, а ум у них твердый, веселый и изящный. Чары внешней прелести они заменяют привлекающей к ним добротой, а также оживленностью, которая тем пленительнее, чем они старше; таким образом и удается им в какой-то мере сблизиться с молодежью, заслуживая ее любовь. Но в таких случаях они весьма далеки от того, чтобы, как вы говорите, быть жесткими и строгими: привычка к снисходительности, длительные размышления о человеческих слабостях, в особенности же воспоминания о своей молодости, – единственное, что привязывает их к жизни, – делают их скорее даже чрезмерно терпимыми.

  
  Но чем дальше читаешь роман, тем больше понимаешь, насколько Маркиза прогнила изнутри. Особенно она раскрывает себя в 134 и 141 письме, в которых не только принижает чувства Виконта к де Турвель, но также планирует опозорить малышку Воланж после её замужества. Думаю, её "конец" в этой книге самый оправданный и характеризуется простой фразой: "...теперь душа её у неё на лице".

  Про остальных персонажей писать подробно не буду (Сесиль ещё ребенок, чтобы хоть что-то понимать в любовных делах, то же самое могу сказать и о Дансени, Виконт обычный Казанова, которого никто не уважает, но принимают везде, госпожа де Турвиль просто запутавшаяся в своей жизни женщина, чей покой нарушил Виконт).

  В целом же конец печальный для всех, и это, наверно, одна из немногих книг с действительно несчастливым финалом, которые мне довелось прочитать.
  Как итог я рекомендую эту книгу к прочтению всем любителям романов в письмах, историческую литературу XVII-XVIII веков, а также тем, кого прельщают сюжет в стиле "скандалы, интриги, расследования"!

  5/5

  PS Несколько слов по поводу одноименного фильма 1988 года. Он также замечательный, максимально приближен к книге. В нем сыграли первоклассные актеры, но с выбором Джона Малковича я не согласна. Ничего не имею против его актерского таланта, но это роль не его, он не прочувствовал Виконта. Даже его дублятор голосом передавал больше страсти и эмоций, чем он на экране.

  8

  34