Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Goldfinch

Donna Tartt

  • Аватар пользователя
    IrisRoss3 декабря 2015 г.

    Картина Фабрициуса, наверное, выросла в цене, если ее вообще оценивают, после выхода в печать романа Д.Тартт. По крайней мере, внимание к нарисованной прикованной птичке повысилось. Так, я приковала щегла на заставку телефона.


    У меня, как сказала бы мама, рвало кукушечку.

    В отдельных главах особенно рвало и не только у главного героя Тео, но и у меня.
    "Как сказала бы мама" - говорит Тео. Жизнь этого мальчишки не отличалась особым достатком вещей, людей: в какие-то моменты картина выскальзывала из его рук, милая сердцу Пиппа была на расстоянии, и друг выпадал из его жизни. Но все это было временно, а ее, мамы, больше с Тео не было никогда. Он взывает к ней, рыдает о том, что ее больше нет; зажавшись в уголке, недоуменно сморит на мир и не понимает почему ее в "вдруг" не стало. И испытываешь к нему даже не сочувствие, нет. Хочется рядом в уголочек забиться с ним и задать этот вопрос "почему так вдруг?", почему порой жизнь несправедлива с дорогими тебе людьми. И, наверное, даже получив ответ, легче не станет, потому что не вернуть уже ушедшего.
    Потеряв, человек не знает, что он обретет в последствии. Тео поплатился бесценным, любимым человеком, и его жизнь пошла невообразмым путем. "Щегла" могло и не быть. Тео был бы совсем другим мальчиком, будь его мама жива. И я не знаю, что лучше.

    Донна Тартт узнаваема с первых страниц и по ходу сюжета подмечаешь детали, которые были примечены еще в "Тайной истории". В самой первой главе она дает посыл к последним страницам, что, закончив чтение, хочется вернуться в начало и посмотреть на ту же ситуацию уже взглядом знающего человека. Хитруша Тартт написала круговой роман.
    И она снова обманывает читателя. Читаешь и веришь ей, как наивная дурочка, а Донна, без тени сожаления, обманывает и своих героев и тебя, преданного читателя.

    Что мне особенно нравится в ее творчестве так это то, что она умеет совместить, казалось бы, несовместимые вещи: ее герои рьяно любят искусство или питают нежные чувства к философии, но при этом могут быть законченными моральными уродами, ругаться матом и баловаться наркотой, попивая при этом крепкие напитки. Восхваление прекрасного из уст отнюдь не совсем приятных личностей. И, что самое интересное, именно эта любовь к прекрасному не дает окончательно опуститься ее героям, она же и толкает их на преступные поступки. Этот контраст наблюдается и в мелочах: мальчишка ворует в магазине продукты, ширяется кислотой и кокаином, и в это же время слушает Шостаковича.

    Так получилось, что эту книгу я хранила до нескольких выходных, чтобы открыть ее и прочесть целиком, не прерываясь особо. Она пришла ко мне из интернет-магазина еще в начале июня сего года. Планы были на 12 июня. Но не срослось. Она простояла на полке до ноябрьского праздника. Имея дополнительный выходной , я решила - вот оно то самое время для нее, успею как раз. И... не успела. Не потому, что книга слишком большая и я медленно читаю (хотя и поэтому, наверное, тоже), а потому, что не пошло. Я находила себе какие-то другие дела, окромя чтения "Щегла". В итоге, я затянулась с ним на парочку недель. А хотелось на парочку дней. Я жаждала упоенного чтения и не получила его. Я прочла "Щегла" не так, как хотела, не так, как "Тайную историю". Хотя по сюжету, птичья книга интереснее, чем роман о шестерке студентов-философов. Время для прочтения в моем случае оказалось не тем самым. Может, позже пойду на круг, чтобы уж совсем "разорвало кукушечку".

    15
    85