Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 декабря 2015 г.

  В любой антиутопии центральное место займет человек с обостренным чувством справедливости, цель существования которого – вырваться из замкнутого круга, сбросить оковы навязанного образа жизни, и, желательно (а в «Дивном новом мире» обязательно!) освободить из «плена» людей, которым это не нужно.

  Мир Олдоса Хаксли примечателен тем, что люди, живущие в его стенах, действительно чувствуют себя хорошо. Им не нужно, чтобы их освобождали, потому что с периода эмбрионального развития каждому будущему члену общества прививается (методами, конечно, не слишком человечными) именно то, что ему должно хотеть.

  Альфы, бетты, гаммы – кто-то «создан» для интеллектуального труда, кто-то – для тупой механической работы. Никто не страдает и не сходит с ума. Все принадлежат всем. Роли четко распределены и все, вроде бы, довольны. Не случайно Герой (Избранный в антиутопии есть всегда) не является продуктом этого мира, потому что все, выросшие в нем, просто не способны на протест.

  Антиутопия – мой самый любимый жанр.
  Потому что в бесчеловечных индивидах, выращенных под гнетом строгого Закона, всегда больше человечности, чем в персонажах историй прочих жанров. Такие книги хорошо показывают, что можно сотворить с разумом человека, если подходить к этому с умом и с ясной целью. Ответ прост - что угодно. Все, что потребуется. Потому что люди - всего лишь люди.

  Всегда остро, всегда в точку, всегда не отпускает.

  19

  72