Рецензия на книгу

• 

  vega-m26 апреля 2010 г.

  Принялась за повесть, предварительно настроившись на размеренную эгоцентричную прозу Саган, которую я знаю и которая так мастерски вводит читателя в состояние умиротворенного размышления. Первые страницы разочаровали. Автор скакала с одного события на другое, ни на чем не задерживая свое внимание и давая весьма отрывочное представление о внутреннем мире девочки-подростка. Набоков в своих "Лекциях по русской литературе" восхищался гением Толстого, особенно подчеркивая его феноменальную способность правдоподобно передавать течение времени в романе, как будто синхронизируя его с внутренними часами читателя. Во многом благодаря этому герои его произведений становятся так близки читателю, он принимает их с распростертыми объятиями. Так вот, в повести Саган это отсутствует напрочь. Повествование как будто сложено из разрозненных кусков, наскоро склеенных: моменты, которые хотелось бы посмаковать, обрываются на полуфразе, а нудные и однообразные рассуждения главной героини затянуты до невозможности. Я постоянно повторяла себе "Ну ничего, скоро начнется, это только завязка, самое интересное будет впереди".. Но нет, самое интересное так и не наступило.
  Общее впечатление - как от очень сырого продукта долгих творческих мучений этой самой девочки-подростка, которая так и не смогла оправиться от своих детских переживаний и попыталась на бумаге угловато и как-то неумело исповедоваться в своих грехах.

  6

  9