Рецензия на книгу

• 

  ARSLIBERA23 января 2026 г.

  Викторианский ад как квинтэссенция эпохи

  Сюжет + Общее впечатление + Язык: 2+1+1=1,3

  Рацио-Эмоцио: 80% - Эмоцио

  Блиц-аннотация: Викторианская проповедь, переодетая в роман о Сатане, где зло заранее виновато, добро заранее право, а читатель нужен лишь как прихожанин.

  Нотабене: Критики конца XIX века прямо указывали на морализаторство Корелли и отсутствие художественной тонкости. Роман был чрезвычайно популярен у массового читателя, но вызывал раздражение у профессиональной критики уже после первой публикации. Генри Джеймс и Джордж Мур прямо писали о Корелли как о писательнице, подменяющей литературу морализаторством.

  Нет, конечно, если вы королева Виктория или выпускница института благородных девиц, то этот роман вполне подойдет, чтобы падать в обморок и дрожащими ночами прикрывать свое тело вышитой ночной сорочкой, чтобы вас не соблазнил сам Князь Тьмы.

  От прослушивания этого романа, я мог реально лишиться зрения. Что. Что? Потому что закатывать глаза под конец книги я не только устал, но в какой-то момент подловил себя, что идя по улице в наушниках, вслух произнес "боже мой, какая муть!".

  Мисс Корелли, ничтоже сумняшеся прошлась по всевозможным штампам, составляя довольно банальный текст про добро и зло, активно приправляя его викторианской истеричностью. Дьявол - ходячий тезис, размышления героев пережевывают одну и ту же мысль (человек плох, бог велик, Люцифер страдает), то есть буквально иллюстрированная проповедь.

  В качестве подросткового развлекательно-морализаторского чтива, вполне вероятно, что это и нормальная книга. Однако мой читательский опыт не позволил зацепиться ни за язык, ни за сюжет, ни, тем более, за персонажей. Кстати, по поводу языка Корелли - часто он перегружен риторическими вопросами, многократными восклицаниями (особенно эти "ха-ха-ха" в тексте) и подменяет конкретные образы абстрактной истерикой.

  Если кратко о сюжете, то тут все до невозможности просто: бедный писатель, получает наследство, встречает Дьявола (естественно не понимая, что это он) и становится известным писателем, женится на холодной красавице и далее, и далее. В конце, конечно, добро побеждает зло, все плохие умирают, хорошие радуются. На заметку: добро побеждает зло не потому, что было противостояние, а потому что так положено по методичке викторианского нравственного романа. Аминь.

  Даже с учетом увлечения в конце XIX века эзотерикой и спиритуализмом, совместно с теософией и прочими оккультными веяниями эпохи, роман выходит плоским с бесконечными поучениями о морали и нравственности. Некоторые сцены настолько пугающе плохо выписаны, что даже вызвали у меня гомерический приступ хохота в метро. Да простят меня пассажиры метрополитена.

  В общем так, читающему человеку в этом романе искать нечего. Тот кто не читает - может быть интересно, особенно если ему важны мысли в духе "бог не тимошка видит немножко" или "жизнь прожить, не поле перейти". Судя по зашкаливающим оценкам роману на LL... хотя выводы сделайте сами.

  20

  112