Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost22 января 2026 г.

  Наверное стоит объяснить отсутствие оценки. Дело все в теме книги, одна из драматических линий - мать, любящая и любимая сгорает от рака. Мой близкий человек так сгорел. Это было чудовищно по ощущениям, мучительно и задело глубоко. Прошло уже некоторое время, а больно до сих пор. Не могу читать книги с такими болезнями, сразу перед глазами все. И вот, пришлось, ибо совет, ибо обещала себе, ну и в попытке перешагнуть свои сложности восприятия. Но обмануть себя не удалось, все еще отторгает мой организм подобные темы.
  Конечно идея книги в другом, в поиске гармонии, в попытке не потерять себя и то, что тебе действительно важно, ценно и дает реальный смысл жизни. Это в аннотации звучит как два романа в сборнике, но на мой взгляд тут объем двух повестей, складывающихся в одну стандартную по объему книгу. Название говорящее, и рождественский вайб тут действительно присутствует (будет и елка, и игрушки, и подарки и прочее), но не является основой для лайт-романтической истории. Тут скорее религиозный подтекст праздника, вера в чудеса, в лучшее, в светлое, в благословение. Первая часть мне показалась самодостаточной, а следующая - вторичной. Уже в первой все идеи автора, все выводы донесены. Показаны две семьи с разным отношением и взаимопониманием - одни обеспеченные, но почти чужие люди (отец - эгоист и трудоголик, мать - домохозяйка, которая молчит о своих реальных потребностях и просто терпит унылое сосуществование, и две дочери), а вторые (отец автомеханик, мать та самая больная, и двое маленьких детей) - бедные, с ограниченным времени жизни, но счастливые и гармонично существующие. Любопытны были приметы времени, признаки быта, особенно в 1985м, такое всегда читаю с интересом. Но, скажу, что передозировка смертельно больных людей на эти две семьи несколько угнетала. Как будто бы автор хотела повторно показать ключевые идеи, в истории с умирающей Мэгги вроде все хорошо донесено и усвоено, но потом с любовью Натана все еще раз повториться, дабы наверное закрепить эффект. Причем во второй части этого контекста станет еще больше из-за профессиональной сферы, выбранной Натаном. Простым подсчетом сумма слов "смерть", "болезнь" и "умер" переваливает за сотню слов не очень большого текста. Идею же, что смерть близкого должна вызывать тихую светлую грусть (это жизнь, и так бывает, да), я не воспринимаю (это на мой взгляд гораздо более глубокое чувство, а не мелодраматичная лирика смирения), потому ну вот не сошлись мы с автором в ключевых тезисах. В целом, книга не для каждого, для определенного настроя и читателей, не имеющих моих триггеров, вот тогда она может дать эффект меланхоличной тихой грусти и принятия происходящего для взгляда в будущее.

  27

  99