Рецензия на книгу
Little Dorrit
Charles Dickens
Аноним30 ноября 2015 г.
«Крошка Доррит» моё первое и довольно растянутое знакомство с Диккенсом. На эту книгу, читая её по чуть-чуть, я потратил почти что месяц. Особенно, надо сказать, страшным для меня испытанием стали вступительные главы, когда не покидало ощущение, что вот-вот начнут о «главном», а всё не начинают. Как в итоге оказалось, никакого особого вступления и не было, о главном начали с первых же строк, так как хотя книга, несомненно, о крошке Доррит, все персонажи прописаны с максимальной подробностью и не просто, чтобы заключить в себя какой-то ироничный образ, но, чтобы в дальнейшем, когда по ходу романа нам придется с ними встретиться, мы уже были знакомы и имели представления, чего от них ждать.
Вообще, я очень люблю такую структуру произведения, когда сначала по отдельности описываются какие-то элементы, в данном случае персонажи, а затем демонстрируют их взаимодействие. Это очень помогает «погружаться в произведение».
Но довольно вступительных размышлений. Роман отличный, хотя и достаточно объемный и классический. У Диккенса хороший слог, но я, к сожалению, от такого быстро устаю.
Роман затрагивает, как отдельных персонажей так и целые классы и сообщества – это и жители тюрьмы Маршальси, и Министерство Волокиты.. Да и персонажи, все как один очень собирательные: псевдоджентельмен Уильям Доррит, практичный человек Мистер Миглз, бесчестный негодяй Риго Бландуа.. так что много людей смогут найти в этой многослойной книге то, что им нравится. Ведь Диккенсу удалось ухватить самую суть, не теряющую актуальность, как, например, в пребывающей в суровой набожности мамашу Кленнэм, так и в государственном аппарате:
«Но миссис Кленнэм, оскорбленная подозрением сына, вообразившего, будто возмездие, выпавшее ей на долю, недостаточно, решилась наложить на себя эпитимию и отказалась есть устрицы! А они имели очень соблазнительный вид: восемь штук, симметрично разложенных кружком на белой тарелочке, на подносе, покрытом белой салфеткой, между французской булочкой с маслом и стаканчиком вина со льдом. Но она отказалась наотрез и велела унести устрицы, — без сомнения, записав этот поступок себе на приход в книгу вечности.»
«Министерство Волокиты (как известно каждому и без пояснений) всегда было самым важным учреждением в государстве. Ни одно общественное предприятие не может осуществиться, не будучи одобрено Министерством Волокиты. Оно — всюду, где только запахнет жареным, что бы ни жарилось, огромный общественный гусь или малюсенькая общественная куропатка.»Для меня же в первую очередь – это, всё таки, отличный сборник выписанных характеров.
Надеюсь, когда-нибудь перечитать эту книгу повнимательнее.
В рецензиях я обычно не пишу о сюжете, эта не станет исключением. Поэтому даже о персонажах особенно стараюсь не писать, хотя каждого можно обсудить отдельно. Разве что скажу, что центральная история впечатлила меня именно вплетением в повествование о судьбах всех героев романа, хотя сама Эми (Крошка Доррит), конечно, стоит отдельного внимания. Очень светлый и чистый человек достойный, возможно, лучшей судьбы..но была бы она тогда такой, какой она есть? Для меня это открытый вопрос.
Я довольно часто пишу, что мол «хорошо бы эту книгу читать не торопясь, а не как я в спешке», отчасти оправдывая слабую впечатлённость книгой, у которой хорошие отзывы, отчасти потому что и правда читаю книги в спешке. С этой книгой это справедливо вдвойне.
Я читал эту книгу в рамках Долгой Прогулки 2015 в достаточно загруженный месяц и времени на такой талмуд было крайне мало, тем временем как с таким слогом, как у Диккенса можно смаковать каждый абзац, каждое описание, всегда детальное и часто пронизанное глубокой иронией.6124
