Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Краткая история почти всего на свете

Билл Брайсон

  • Аватар пользователя
    Yumka30 ноября 2015 г.

    Книга действительно обо всем на свете - о физике, химии, биологии, геологии, палеонтологии, антропологии и о многом-многом другом, от необъятного космоса до мира элементарных частиц (разве что медицины мне не хватило). Здесь тебе и история науки, и объяснение самых сложных и невероятных вещей через простые примеры и аллегории. При этом читается очень легко, тем более, что автор не углубляется в предмет, а дает всего лишь краткий экскурс, но и этого достаточно, чтобы получить массу интересных сведений, о которых никогда раньше даже не подозревал. Лично я собираюсь теперь читать что-то по конкретным заинтересовавшим меня темам, а благодаря Брайсону знаю, в какую сторону копать: он постоянно ссылается на научные и научно-популярные книги и статьи других авторов, так что для углубленного изучения предмета это как руководство к действию, выбирай - не хочу. И, кстати, благодаря Брайсону я заинтересовалась тем, что как-то всегда проходило мимо меня и нисколько не волновало, например, хочу побольше узнать про ДНК, гены и микробиологию.

    Удивительно, как быстро устаревают сведения. Книга была издана на английском языке в 2003 году, переведена и дополнена комментариями (по состоянию науки на тот день) в 2006 году, но уже сейчас целые главы нужно переписывать заново. Например, про Плутон, который в 2003 году еще считался планетой: в комментариях отмечается, что на данный, то есть 2006 год, он уже потерял этот статус, став карликовой планетой. А вот, например, про то, что в 2015 году его с относительно близкого расстояния снял космический аппарат "Новые горизонты" - конечно, ничего нет (а там и диаметр уточнили, и снимки рельефа сделали и многое другое обнаружили). И так, скорее всего, со всеми областями науки - новые данные о космосе, ДНК, происхождении человека и многом другом появляются буквально каждый день.

    Не знаю, почему, но меня ужасно умиляли комментарии научного редактора. Так и слышалось: "Позвольте, позвольте, милейший, здесь вы перегибаете палку!", "Боюсь, милый друг, вас ввели в заблуждение!", "Не могу не добавить, что... обратите ваше внимание и на этот небезынтересный факт..." Как будто не просто комментарии, а диалог двух весьма образованных людей. А ты сидишь рядышком и, затаив дыхание, прислушиваешься, о чем это они разговаривают или так увлеченно спорят.

    Обилие имен ученых в книге меня не смущало, даже наоборот. Особенно интересно было, что Брайсон выступает в роли восстановителя справедливости, мол, ай-ай-ай, как ни стыдно, забыли про такого замечательного человека, а ведь это он был первооткрывателем, а не всем известный Х (притом российский комментатор не преминет "довосстановить" справедливость, напомнив, что и русские ученые тоже не лыком шиты!). Брайсону мастерски удается в несколько строк дать характеристику каждому ученому (не факт, что справедливую или объективную, но точно яркую и запоминающуюся), и благодаря этому сразу вспоминаешь, что за всеми этими научными открытиями стоят люди, иногда чудаковатые, иногда даже не имеющие к науке прямого отношения. А ведь на развитие наук во многом повлияли и обычные человеческие отношения, тут тебе и личная вражда или, наоборот, дружба, или там - склоки-интриги или же неожиданное союзничество. В итоге у Брайсона получилась чрезвычайно живая история.

    А еще меня поразило, насколько многого мы на самом деле не знаем. То есть я догадывалась, конечно, но не думала, что ТАК МНОГО неизвестного. Думаю, для подростка такая книга могла бы быть как указание к действию - не знаешь, чем заняться? а если вот этим, как тебе? или вот там еще поле непаханное! Такие горизонты для научных подвигов открываются! Да что подросткам, всем от мала до велика, недаром у Брайсона немало историй о людях, которые делали удивительные открытия и выдвигали интереснейшие теории, даже не имея необходимого образования. Возможно, с современными технологиями и нынешним уровнем науки без образования тяжеловато будет, но, может, все-таки стоит попробовать;)?

    8
    89