Рецензия на книгу

• 

  bumer238922 января 2026 г.

  Будущее, в котором нет будущего

  Давно хотела познакомиться с автором, тем более когда читающая публика говорит - надо. Но при этом предупреждая, что чтение ждет не самое простое. Иногда даже прозу Исигуро порываются отнести к фантастике или фэнтези, но за этими допущениями - что прячет автор?
  Хороший вопрос. Потому что еще его сюжеты у меня в голове немного перемешались, и я помнила, что какое-то фантастическое допущение автор применит, но - какое? Потому что без него - просто героиня Кэти рассказывает о деньках, которые она провела в закрытой школе Хэйлшем. Поначалу я подумала, что это то, что в Англии называется boarding school - школа с проживанием. Да, как Хогвартс или в Нэнси Клейнбаум - Общество мертвых поэтов . Да, учащиеся друг с другом проводят не 6-8 часов, а круглые сутки, все делают друг у друга на виду и больше сближаются. И - что?
  Вот правда. Я, как англицист и преподаватель, начиталась подобного порядочно. Как то Стивен Фрай - Лжец , Джоанн Харрис - Джентльмены и игроки и т.д., и т.п. И - что? Ну выпускаются воспитанники, и все переходит ближе к Лев Гроссман - Волшебники . Сначала по фразе

  
  Скорее всего они были пьяницами, наркоманами и отбросами

  понимаешь, что речь идет не об элитной школе, а об интернате, детском доме. А, с этим можно связать и почти священную привязанность воспитанников к воспитателям, и неприкаянность после выпуска...
  Но - есть и фантастический компонент. Который автор не сбрасывает, как бомбу, а прокапывает в мозг по каплям. Он-то и меняет все отношение к повествованию и поднимает все вопросы. И понимаешь, что школа - скорее прецедент, чем правило для мира, придуманного автором. Я как преподаватель всегда поощряю в своих студентах творчество. И всегда говорю, что все дороги для них открыты, даже если это колледж, где учат на определенную профессию. Человек может все, и все границы только в головах. И что говорит Исигуро? Я бы сравнила его героев с кормовыми животными. Да, люди могут к ним привязываться, делать им массаж и включать классическую музыку. Но придет время - и...
  Прекрасно понимаю, что это книга оставляет больше вопросов, чем ответов. В ней же ничего не происходит, и середина была уже откровенно скучной. Ну отучились детишки, выпустились, немножко потусили и теперь делают, что должны. Написано немного, и эта коронная тема Исигуро - ностальгии и памяти - выходит у него, как дуновение ветра. Поэтому меньше четверки поставить не могу, но и больше не могу. Если привычнее, когда динамика развивается и нарастает, то здесь... Герои просто живут.
  Такое просто нужно любить и быть готовым. Не исключаю, что книга кому-то откликнется, что-то сдвинет с привычных мест, а что-то поставит на место. А кому-то вообще не зайдет. Кто любит, когда с ним разговаривают на языке метафор, и больше ставят вопросы, чем на них отвечают. Само определение "жанра" "современная внежанровая проза" вроде Джулиана Барнса, Кэйт Аткинсон и прочих. Да, человек - существо огромных возможностей, и кто-то живет свою лучшую жизнь, а кто-то делает, что "должен". Кому, зачем?

  87

  318