Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren30 ноября 2015 г.

  В этой книге нет динамичного сюжета, и я бы скорее назвал этот роман романом-состоянием. То есть, там, конечно, происходят события, но они не так важны, как переживания самих героев. Кстати, их только двое: отец и сын, имена которых мы так и не узнаем.
  В романе нет и глав, он дробится на мелкие эпизоды, как кадры из фильма, что может по началу показаться непривычным, но постепенно начинаешь чувствовать, что все органично.
  В мире случилась некая катастрофа, отчего весь мир засыпало пеплом, не осталось ни живых деревьев, ни живых зверей, да и среди людей не так уж много выживших. Мальчик родился в первые дни катастрофы и вскоре его мать, понимающая, что ад на всей Земле и идти некуда, покончила с собой. Хотела убить и мальчика, но отец не дал. И вот они бредут по дороге на юг, полуживые, с неясной целью, но продолжают идти.
  Как ни странно, но до самого конца (до предпоследней страницы), кажется, что мать мальчика была права, и что отец ведет себя крайне эгоистично, удерживая в живых ребенка, будущего у которого, похоже, и не будет. Он сам живет только потому, что есть тот, кого надо защитить. Но между тем он передает мальчику знания, как можно выжить в этом мире, и как ни странно, не смотря на встреченных не раз людей, превратившихся уже в нечто аморальное, что даже зверьем не назовешь, мальчик сохраняет в себе доброту и отзывчивость, и даже когда отец совершает плохие (с его точки зрения, но не аморальные на самом деле) поступки, мальчик все равно продолжает верить в идеалы, которые сумел привить ему отец. И да, конец, не смотря на мрачность (и, казалось бы, полную безысходность) происходящего похож на хороший. То есть, может, это мне так хочется верить, и на самом деле там можно отыскать плохой конец, но раз так и все зависит от точки зрения читателя, предпочту остаться при своем варианте.
  И да, тут опять же не важно, что именно за катастрофа произошла, и насколько рассказанное согласуется с законами физики, биологии и прочего (тут я не могу сказать, вольно с ними распоряжается автор или все-таки прав в написанном), здесь важнее создать атмосферу, чтобы разыграть историю на тему "А что ты бы стал делать, оказавшись почти последним человеком в умершем мире".

  Пожалуй, в этой книге мне не понравилось только одно (и это одно изрядно бесило): часто предложения строились по конструкции: "Он сделал то-то, и сделал то-то, и сделал то-то". Вот эти повторяющиеся "и" раздражали, поскольку при однородных сказуемых привык видеть только один союз - перед последним сказуемым в ряду. Но, возможно, это личный таракан, и кому-то другому подобное читать будет не так уж и сложно.

  1

  27