Рецензия на книгу

• 

  LinaGreystock21 января 2026 г.

  И за здравие, и за упокой

  В романе рассказывается история девочки, потерявшей родителей, но имеющей обширный круг родственников. Поначалу бедняжку окружают бабушки и тётушки, каждая из которых пытается найти свой подход с девочке и её беде. Ничего путного не выходит, пока к делу не подключается дядя Алекс и его инновационными методами воспитания вместе с озорными двоюродными братьями Розы. И это даёт свои плоды! Отдельного внимания стоят и второстепенные персонажи: ипохондрик тётушка Сара и девочка-служанка Фиби. Эта книга отлично подходит для любого времени года, т.к. начинается с весны и заканчивается зимой. Мне нравится лёгкость и живость слога, какая была в "Маленьких женщинах" при самобытности самого романа. А из шотландского здесь то, Роза связана с семьёй Кэмпбеллов, чтящих свои корни! Здесь будет много отсылок к шотландской истории и культуре. Даже забывается, что действие разворачивается в Америке. Также поднимаются иные темы и проскальзывают замечательные фразы: что красота - это в первую очередь здоровое тело и дух; о важности доверия между родителями; хотя бы минимальные познания об устройстве человека важны для всех не меньше, чем уроки латыни и т.д. Отец Олкотт был учителем, и во всех её взрослых героях-мужчинах присутствует его тень, продолжающая с любовью учить детишек. Дядя Алекс, врач и бывалый моряк, принимается лечить душевные раны подопечной играми на свежем воздухе, отбрасыванию корсетов и стесняющей одежды, предоставлению важных знаний в противовес викторианским нормам. Ну а что из этого вышло - узнаете сами! Забавы и развлечения перемежаются с бедами и уроками, а также интересно подметить мельчайшие детали быта той эпохи.

  А теперь мне хочется немного подсветить моменты, которые мне не очень понравились. Если однажды я всё-таки доберусь до ютуб-канала, то сделаю отдельный ролик, закрывая свой гештальт, про Олкотт и..Монтгомери. Почему я их сравниваю? Потому что они обе известными своими произведениями, которые в не меньшей степени стремятся чему-то научить своих читателей на ярких примерах взросления девочек. Монтгомери не скрывала того, что вдохновлялась "Маленькими женщинами". Но! Она совсем иначе "обращалась" со своими героинями. Читая её книги, я НИ РАЗУ не поймала себя на негативном чувстве! Но обо всём по порядку.

  Вот знаете, иной раз моралисты не только перегибают палку, душа читателя в миссионерских объятиях (что меня выводило в "Скорби Сатаны"), но и сами спотыкаются о свои же закоренелые убеждения, что происходит в романах Олкотт. Я не могу избавиться от чувства, что она (это мнение сформировалось после "Хороших жён" и отдельных её потрясших меня высказываний) была где-то двуличной, и общению с ней, будь такая возможность, я бы предпочла именно Монтгомери. В "Розе и братья" действительно подняты интересные темы, бросающие вызов викторианским нормам - и спич против корсетов, и польза наук для девушек, и про важность семейной связи и самоотверженности. Однако, вместе с этим проскальзывают мнения, оставляющие жирную кляксу на такой замечательной картинке. Например: Роза обращается к дяде с просьбой помочь выбрать ей ремесло, которое смогло бы её прокормить в случае потери наследства (и приводит примеры родственниц, имеющих профессию). Дядя радуется, говорит чудесные слова о том, что призвание человека формируется исходя из его дарований/пристрастий. Я думаю - ого, вот оно, сейчас будет развита тема о том, как найти себя в деле и что важно уметь зарабатывать на случай беды, но..ЧЁРТА С ДВА! Он привлекает бабушек, чтобы те научили вести её хозяйство, ведь это наиболее важно для женщины. Это при том, что Роза даже пансион бросила. Да, супер, она может стать прекрасной служанкой. Ну или открыть школу для мальчиков в своём доме - отработанная схема ( кто понял, тот понял). Безусловно, уметь готовить, убираться и обслуживать себя без прислуги - это необходимо, но местами Олкотт будто не хочет, чтобы другие видели её же пример. Ведь она не только не вышла замуж, но и зарабатывала самостоятельно. Дядя Алек всё же пытался сделать из Розы образцовую хозяйку, видимо позабыв о том, что вдовой в то время было очень легко стать, хоть и обучал её финансовой грамотности вместе с другими науками.

  Ситуация два - среди малолетних двоюродных братьев распространилась тяга к курению. Те смолят прямо в присутствии матери, что очень не нравится Розе. Её дядя, чтобы показать пример, бросает курить, как только берётся за воспитание самой племянницы. Только вот мальчишкам этого мало. Тогда Роза пытается донести мысль о вреде, только взамен ей выдвигается условие: мы бросим курить, а ты тогда навсегда перестанешь носить серьги. На что Роза, увы, соглашается под радостные возгласы их матери и её дяди. Я даже комментировать это не хочу. К слову, за прокол ушей Розу, считай, освистали, а доктор Алек издевательски предложили "вставить кольцо в нос". Гыгы. Почему в книге тяга к проколу ушей и интересным нарядам приравнивается чуть ли не к смертному греху мне не понятно. И понимать я это не хочу. За Розу очень обидно. На фоне такой сделки с отказом от сигарет последовал новый спич - раз не курим, то и "дурные" книги не читаем! Сожжению в камине подверглись приключенческие истории, которые "формируют в юных умах нереалистичную картину мира". Никаких героев, пиратов, только суровая реальность! Странно, что ради этого Розе не пришлось подписывать новый договор. Вопросы о том, почему тогда в семье появился доступ к сигаретам и почему проблемы взрослых легли на плечи подростка, очевидно, бесполезны.

  3

  118