Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Архипелаг ГУЛАГ

Александр Солженицын

  • Аватар пользователя
    Аноним30 ноября 2015 г.

    Мысли скачут и путаются от объема полученной информации. Но постараюсь собрать их в кучу и выразить вкратце.
    Возможно, если бы в школьные годы я не филонила на уроках истории, то "Архипелаг ГУЛаг" А. Солженицина не поверг бы меня в такой шок. В общих чертах я знаю таких личностей как Ленин, Сталин, Хрущев, Берия и т.д. Но я никогда не вдавалась в подробности истории становления советской власти и дальнейшего развития СССР. Никогда не задумывалась о том, какими средствами было построено государство.

    "Архипелаг ГУЛаг" жестко перевернул мой мозг. Это роман о жестокости и безразличии советского правительства к своему народу. Сколько людей было погублено в лагерях,тюрьмах, каторгах? сколько не выдерживали даже допроса и умирали при пытках? Нам никогда не узнать и не сосчитать точной цифры, но одно мы знаем, что это великое-превеликое множество. Сажали всех: крестьян, обычных работяг, ученых, литераторов, начальников заводов...., в конечном результате и до своих же добирались. Причины абсурдны: не то сказал, не туда посмотрел, не так улыбнулся, на портрете Сталина в газете в спешке сделал случайную пометку. Все, антисоветская агитация. Сроки от 10 до 25 лет, а во многих случаях даже расстрел, позже и виселицу применяли. Сажали всех без ограничения возраста и пола. Вот живешь ты спокойно, никого не трогаешь и в один момент узнаешь, что "существование твое нецелесообразно". А это значит - добро пожаловать в лагерь на общественные работы , или пуля в затылок.


    Это звучит перебором, фарсом - но не мы сочиняли этот фарс, мы с этими людьми - сидели

    По истечении срока, тех кто все-таки прошел через года исправительно-трудовых колоний и сумел выжить приговаривали повторно. Как же это страшно, жестоко, бесчеловечно.

    Касательно высшей меры наказания, я считаю, что это приемлемо для особо опасных преступников, таких как насильники, педофилы, серийные убийцы, садисты. Да я бы сама без сожаления всадила пулю в затылок этих тварей. Но в чем был повинен простой люд?

    А. Солженицин, используя свой, а также опыт более 200 таких же заключенных, подробно описывает события и историю возникновения Архипелага. Читая роман, я как-будто сама прошла весь этот тяжелейший путь, начиная от арестов и развития закона, который не знали и не видели даже сами следователи, через многие года эволюции Архипелага. Роман так поглотил меня, что я практически неделю не могла оторваться от чтения, пока не прочла его от корки до корки. Так глубоко, так чувственно Солженицин рассказывает о тех страшных временах. Я знаю, что мне не понять той боли, обреченности и страха (к счастью, живем мы совсем в другое время), но роман помог хотя бы краешком души почувствовать это. И что я могу сейчас сказать, кроме того, как мне жаль эти миллионы погибших в лагерях людей. И какое отвращение у меня появилось к бывшему советскому правительству.

    И в заключении, немного отойдя от темы, хочется сказать, что роман прояснил смысл многих выражений, используемых в речи. Например, "голодающее Поволжье". Это, конечно, может показаться смешным, но раньше я не понимала сути данного словосочетания. Сейчас мы используем его скорее в шутку, не вдумываясь, что на самом деле в нем скрыты нищета, страх, смерть, мрак..................

    5
    271