Рецензия на книгу
Камера обскура
Владимир Набоков
cherto201320 января 2026 г.И мерзко, и великолепно
Вчера дочитала, сегодня пишу отзыв, после прочтения ощущение было такое - какую же мерзопакостную жуть я прочитала. И это не о самой книге - в художественном плане она - шедевр, слог и язык Набокова - бесподобны, умение писателя с помощью одного слова дать характеристику персонажу - выше всяких похвал. Да хотя бы взять эпизод, какой представляется в глазах Кречмара его супруга после знакомства с Магдой, вдруг предплечье Аннелизы становится "пресно-белым". Как тонко подмечено, и читателю сразу понятно, что Кречмара к жене не тянет, и что с ней скучно и кругом такая обыденность и преснятина.
Я больше о содержании романа, о том, что там творилось да и об этой троице героев, которые не вызвали ни малейшей симпатии.
Итак, Горн. Его первым упоминает автор. Неприятный человек во всех отношениях: внешне не впечатлил, а уж внутренне - даже не знаю, кто из литературных героев ещё меня так отталкивал. Взял и похоронил Чиппи, не натурально, конечно, а на рисунке, но это его характеризует только с отрицательной стороны. А каково его поведение, когда Кречмар ослеп - просто издевательство над человеком.
Кречмар. Вроде нужно испытывать жалость к нему в конце книги, но я не испытала. Я вообще таких не понимаю. Вроде образованный. Как его могло потянуть на эту насквозь фальшивую Магду? Я допускаю, что он повёлся на яркую обертку, но как потом он не мог распознать ее безвкусного содержания. Любовь зла, скажут многие, но не прийти на похороны дочери, это уж слишком. И знаете, когда Кречмар по-настоящему и окончательно ослеп. Именно в тот момент, а не после аварии. Финал для него - закономерный:духовная слепота дополнилась физической.
Наконец, Магда. Я вообще на пару с Горном назвала бы их мошенниками. Магда - да ничем она не примечательна особо, разве что юна и очень распутна - это что ли тянуло к ней и Кречмара, и Горна. Ни манер, ни образования, ни дарования, ничего. Её красота - здесь еще поспорить можно. Скорее, броскость. В книге рассказано, какое у героини было тяжёлое детство, но это никак не оправдывает её поведения и поступков. "А все-таки в ней есть что-то от гадюки», - правильно подметил её истинную сущность один из персонажей. Да ещё "фильма", в которой она снималась. Кстати, когда в книге появился образ Магды, сразу подумала о "Лолите": где-то я читала подобное. И верно. "Камера обскура" - своего рода черновик перед нашумевшей "Лолитой", в которой В. Набоков ещё глубже разовьет тему "неправильных" отношений между взрослым мужчиной и по сути девочкой.
Книга читалась с интересом. Постоянно обращала внимание на художественность, стиль Набокова. Приведу пример: "Цвели каштаны. Один из лакеев в гостинице умел говорить на восьми языках. У жены был нежный маленький шрам – след аппендицит" . Шикарно. Вроде какие-то совершенно разные предложения, не связанные никаким смыслом. Но как ёмко, совершенно, образно, какая-то даже поэтика чувствуется. И таких примеров в романе много - это, конечно, восхищало в книге гораздо больше, чем отношения в этом "мерзком" любовном треугольнике
И закономерный вопрос, а была ли в нем вообще любовь: кто-нибудь кого-нибудь любил по-настоящему...
Что ещё могу сказать - захотелось почитать ещё что-то у Набокова: как талантливый писатель, впечатлил.247