Рецензия на книгу
The Hunger Games
Suzanne Collins
AnastasijaEfimova20 января 2026 г.Не пересчитать сколько раз я смотрела серию фильмов по этим книга. Но почему-то никогда не читала, хотя хотела много-много раз. Мне казалось – а зачем читать если фильм я уже посмотрела и мне понравилось очень.
И в чем-то была права - фильм мне понравился больше. Ну или может быть отголоски первого впечатления, потому что, уверена, если бы первую я прочитала книгу, я была бы тоже в восторге. Но все-таки не считаю, что я потратила время зря на чтение – потому что в книге каким-то вещам уделено больше внимания, чем в фильме, а это важный сюжетный момент.
Я не буду рассказывать сюжет – он известен, наверное, всем. Постакопалипсис, Панем и Капитолий, 12 дистриктов, игры на выживание – фильм невероятно близок к книге. Тут ничего не переврали и не добавили.
Китнисс Эвердин и Пит Мелларк – трибуты от 12 дистрикта. Сцена, где Китнисс вызвалась добровольцем вместо сестры – очень напряженная. Выматывающая даже, я бы скала. Несмотря на то, что я знала, мне все равно было тяжело читать.
Очень много описаний – природы, еды, одежды. И они не казались чем-то лишним, а очень хорошо передавали атмосферу происходящего и внутреннюю боль и опустошенность героев.
Даже в таких ужасающих условиях видна потребность человека в человека. Что даже в самом большом адском котле есть место для любви, дружбы, состраданию, человечности.
В чем положительное отличие фильма от книги – президент Сноу. В книге его нет вообще. А ведь в фильме их отношения с Китнисс это отдельная зацепочка, якорь, который не отпускает на протяжении всего цикла.
9 из 10. Однозначно прочитаю всю трилогию и приквел. А потом еще раз пересмотрю, чтоб сравнить. Рекомендую всем. Каждый найдет для себя, о чем подумать.539