Рецензия на книгу

• 

  Manon_Lescaut29 ноября 2015 г.

  Повествование ведется от лица малолетнего главаря банды - Алекса. От него мы узнаём, что ежедневный досуг четырёх подростков основывается на насилии: они крушат всё на своем пути, грабят, избивают, насилуют...
  Из-за многочисленных мерзких сцен насилия читать было тяжело. Трудно было приспособиться к необычному языку повествования, возможно используемые словечки и является изюминкой книги, но я бы предпочла простой язык.
  По окончании чтения я была поражена позицией автора: неужели Бёрджесс и правда думает, что склонность к насилию является нормой в подростковом возрасте, а с возрастом приходит понимание общечеловеческих ценностей и тяга к семейной жизни? Нет, совершенно не согласна. Хотя вполне возможно, что я её неверно поняла авторскую позицию.
  Главный вопрос: кто такой Алекс? Домашний мальчик, обладающий хорошими манерами, любящий классическую музыку... Откуда в нем такая жажда крови? Плохая компания? едва ли, Алекс и есть заводила, являясь самым младшим в банде, он её безоговорочный лидер, именно он планирует развлечения на вечер.
  Неужели опять во всем виновато общество?
  Если подумать, то насилие в книги совершали не только подростки. Полицейские жестоко обращались с Алексом во время и после задержания, с помощью насилия над психикой из Алекса хотели сделать законопослушного гражданина, оппозиция использовала Алекса с целью дискредитировать правительство, писатель с его высокими гуманистическими принципами также жаждал крови подростка, а интеллигентные старички готовы были порвать беззащитного мальчика на части... Хороший Алекс также был никому не нужен, как и плохой. Одно отличие – плохому жилось легче.
  А если судить с этой позиции, то получается: это самое общество состоит из таких же человеков как повзрослевший Алекс – тот, который не раскаивается в своем кровавом прошлом, а просто устал и хочет заиметь кису-жену и сына. Не имея каких-либо нравственных устоев, Алекс не сможет их передать сыну... и история начнется заново.

  11

  42