Рецензия на книгу

• 

  dushnila9519 января 2026 г.

  Финал порождает другие вопросы

  Как и многие долго подходила к этому произведению, знала о чем оно, но совсем другое дело когда сам прочитаешь, и мне как человеку ищущему ответы и всячески обожающему копаться в таинственных уголках человеческой души, вначале очень понравился роман и читался в основном легко, ровно до момента, пока не наступило «наказание», которое к сожалению не было описано так же скрупулезно как первая часть (имею ввиду часть истории после признания Раскольникова, конечно его душевные муки до и были частью наказания и это конечно было интересно читать, однако…) поэтому поставила 4, хотя, конечно, это очень самоуверенно… кто я такая? Пишу это абсолютно без иронии) так вот, к сожалению, это очень смазало и расстроило меня как читателя, который изначально и хотел окунуться в то, какие муки души и через что проходит человек постфактум, когда уже всем все понятно, кто виновен и в чем, очень хотелось «по-достоевски», зная какой он фирмач по части душекопаний, описаний внутренних перепутий и переживаний персонажа, погрузиться в эту часть наказания, узнать, какого это быть человеком с характером Раскольникова и столкнуться с последствиями своей собственной философии и такого жизненного урока и насколько это возможно подробнее проследить его внутренний путь в самом конце истории
  

  8

  165