Рецензия на книгу

• 

  Sergey01R27 ноября 2015 г.

  Данная повесть - первоисточник очень удачного сериала начала 2000-х годов с Владиславом Галкиным в главной роли.. Мне нравится после просмотра фильма (а иногда и до) читать книгу, чтобы полностью понять замысел автора, найти события или моменты упрощенные или вообще отброшенные режиссером. В данном случае, многие рецензенты говорили о том, что читать книгу совсем не стоит. Но я ж упрямый...

  Стоит отметить, что очень редко снятый фильм превосходит книгу - я такие случаи могу пересчитать по пальцам. И вот теперь в данный список добавляется и "По ту сторону волков". Удивительно, что книга вообще была замечена.. Хотиненко сотворил натуральный шедевр, связав воедино все сюжетные линии, и разыграв в конечном итоге неплохой триллер с элементами мистики.

  Но вернусь к книге. Повесть написана от первого лица, причем это - байка, рассказанная собутыльнику во время одной из посиделок. Здесь Высик - уже полковник милиции, вышедший в отставку по выслуге лет. Начав повествование про странные убийства в поселке и слухи про оборотней, автор постепенно закручивает пружину напряжения с волками, и...

  И все.. Часть сюжетный линий оказывается оборванными, часть (как например с невесть взявшемся откуда-то Лапиным), вообще возникает неожиданно в самый критичный момент. Не раскручена идея с журналом кладовщика, со складами, врача откровенно списали.. А получение Высиком информации для расследования исключительно из снов заставляет только улыбаться и пожать плечами.. В общем, под конец складывается впечатление что это своего рода черновик, рабочие заметки чего-то большего, которые по ошибке или случайности попали в печать.

  Так что присоединяюсь ко всем ранее высказавшимся - повесть можно не читать, никакой новой информации по сравнению с сериалом здесь нет, а "послевкусие" порождает огромное количество вопросов.

  3

  1K