Рецензия на книгу

• 

  PavelTurbo16 января 2026 г.

  Слишком приторно

  Приступил к чтению с предвкушением познакомиться «с лучшим произведением» братьев. Нет. Далеко не лучшим, и не самым сильным. Книга разочаровала. Впечатление, что ранние стругацкие копировали восторженно-патриотический стиль Беляева, которого именно по этой причине, мне как современному читателю, сложно воспринимать. Все у них штурманы, океанологи, космолетчики или психокибернетики. Профессии закончились. Книга представляет собой веселенькие сценки из жизни с лёгким сексуальным подтекстом почти в каждой. Заметно что история с КРИ скалькирована с ФКД, который годом ранее выпустил «Молот вулкана». Может и другие истории мягонько сворованы, ввиду малой начитанности не готов утверждать.

  Я не знаю как там было в 60х. Я видел 90 и 00. Не откликается произведение, так как сложно поверить, что народ находился в эйфории. Отсюда и скепсис к браваде рананних Стругацких.

  Насколько же вызывает восторг их гений фантазии! Так чётко описали работу фотонного двигателя, а затем и Д-переходов, что мешало развивать это тему в трердый базис НФ? Ушли в новеллы о силе русской филосифии и дружбе народов. Время было такое? А вот западные коллеги того же периода иллюзий к СССР не питали! В общем идеи у них были — золото, жаль не докрутили. Подача материала нарочито небрежная, то мы уникального кальмара насмерть расстреляем, то Горбовский — герой из героев, никак места полежать не найдет. Поздние произведения «протрезвевших» братьев гораздо более психологически глубоки и выверены.

  5

  188