Рецензия на книгу

• 

  EugeniaAltunina15 января 2026 г.

  Дневник человека, который не пытается выглядеть лучше

  Читала после Мариенгофа, Катаева и дневников Булгакова. Из них ближе всего оказался Катаев, но "Книга прощания" ценна именно как дневник, а не как мемуары. Здесь нет цельного рассказа и оглядки назад - только человек, зафиксированный в конкретные моменты своей жизни, со всеми изменениями, провалами и повторами воспоминаний.

  Начало читалось с интересом: молодой Олеша энергичен, самовлюблён, наивен, с заметным юношеским максимализмом. В середине чтение просело, мне стало скучно и как-то тягуче читать. К концу снова пошло хорошо, появилось спокойствие и философское принятие жизни и смерти.

  Читать непросто из-за предельной честности. Олеша пишет о холодности, равнодушии, эгоизме и не пытается выглядеть лучше. Его вопрос «Это только во мне?» пугает именно потому, что ответ очевиден.
  Он вычёркивает куски текста, но не удаляет их. Зачёркнутое остаётся видимым, и ты всё равно это читаешь. В конце он объясняет этот приём: "Может быть, зачёркнутое является самым действительно мной продуманным. Зачеркивая, я думал: обо мне будут судить хуже, чем я есть". В этом много страха и одновременно честности.

  В книге много точных наблюдений и резких, личных оценок людей и эпохи. Есть вымученные метафоры, но есть и сцены, которые физически ощущаются — например, про вёсла, которые в первые мгновения кажутся особенно круглыми.

  Это дневниковые заметки, а не ровное повествование: обрывки мыслей, сомнения, неприятные переживания, зафиксированные без попытки их сгладить. В них легко узнать себя. Книга может не всем понравиться, но о прочтении я совершенно не жалею.

  6

  23