Рецензия на книгу

• 

  Ronicca25 ноября 2015 г.

  Снова я делаю ту же ошибку и читаю книгу Денниса Лихэйна после того, как посмотрела экранизацию. "Таинственная река" меня разочаровала, фильм показался лучше. И вот опять те же грабли...
  Конечно, можно назвать совпадением то, что романы автора экранизируют лучшие режиссёры, но я думаю, что проблема, всё-таки, в писательском стиле.
  Например, Джоан Роулинг я читала уже после того, как посмотрела фильмы про Поттера. Так вот, она пишет лучше, чем снимают. Уж насколько эти фильмы хороши, но первоисточник лучше. В "Узнике Азкабана" есть неожиданные повороты, про которые я знала из фильма, но на восприятие книги это никак не повлияло.
  Ситуация с Лихэйном обратная. Зная сюжет, читать книгу совсем неинтересно. Однако, иногда повествование всё же захватывает, какие-то моменты читаешь запоем. Я даже проехала свою остановку в метро, а это показатель : )
  В чём большой плюс книги, так это в постановке важной проблемы — столкновение классической психиатрии с экспериментальной. В данной битве мои симпатии однозначно на стороне Коули и компании: я против хирургии в психиатрии, психофармакология тоже палка о двух концах. Если есть возможность применить психотерапию или экспериментальные методы, нужно пользоваться этим.
  

  
  Если мы с вами потерпим неудачу, это будет наше глобальное поражение. В данный момент власть находится в руках хирургов, но это ненадолго. Штурвал перехватят фармацевты, вот только медицина от этого менее варварской не станет. Разве что на поверхности. То же зомбирование с помощью мощных препаратов, которое происходит сейчас, продолжится под более приемлемой публичной вывеской.

  Объективно оценить книгу всё равно не могу, но думаю, что читателю, незнакомому с фильмом, будет намного интереснее погрузиться в мир безумия "Острова проклятых".
  

  29

  160