Рецензия на книгу

• 

  Kava25 апреля 2010 г.

  Как исторический документ недостоверный и котироваться не должен. Тем более, что один из исследователей данной книги был помещен в психушку.
  
  Отец девочки, помимо таланта лгать, который есть у всякого еврея, имеет талант литератора, не каждый способен писать настолько трогательно и инфантильно, хотя разве здравый человек, будучи сыном банкира пойдет в офицеры?
  
  Но, предпринимательская жилка от дедушки отцу девочки Отто Франку всё же досталась. После войны как следует существуют финансовые проблемы, спекулируя на человеческих чувствах её отец заработал немалое состояние.
  
  Плюс Отто сам признался, что некоторые имена в дневнике были заменены псевдонимами, а так же был суд от еврейского писателя, который добился 50 тысяч долларов за свой творческий вклад в книгу (еврейская жадность сорвало всё шоу).
  
  Эти обстоятельства вынуждают считать данное произведение плутовством.
  Найти правду очень тяжело, каждый клянется в подлинности своих аргументов.
  Но несомненно основная идея данного труда переврать историю и кастрировать мозг читателей, чтобы не смогли самостоятельно думать, а лишь руководствоваться гуманными чувствами.

  26

  199