Рецензия на книгу

• 

  luka8314 января 2026 г.

  Лица, названные в романе только по имени или имени-отчеству, не имеют никакой определенности в отношении их существования вне романа. Читателю (как и мне самому) оставляется полная свобода думать о них как о существующих или несуществующих, либо как существующих и несуществующих вместе, либо, наконец, вовсе не думать о них в отношении их существования вне романа.

  Герой этого романа — Михаил Иванович Терещенко — министр временного правительства, масон, коммерсант, книгоиздатель и странный человек. В каком-то смысле здесь его биография, вот только автор ни разу не назвал его по фамилии, чем выполнил гегелевское отрицание этой биографии, исключив главного героя из категории сущих.
  Автор этого романа — Александр Моисеевич Пятигорский — еврей, эмигрант, востоковед, философ. В каком-то смысле не в меньшей степени герой этого романа, раскрывающийся в своем поиске и противопоставлении своему же Главному Герою.
  Кружение между эпизодами жизни первого и второго формирует сложный постмодернистский конструкт, наполненный философией, немного мистикой, сценками советской, досоветской и эмигрантской жизни. Интересно. Глубоко. Местами не досказано. К сожалению, Пятигорскому недостает сугубо литературного писательского таланта, так что прорываться к этой глубине оказывается тяжело. Но, в принципе, стоит того, ибо автору — редкий случай — тут есть что сказать.

  8

  64