Рецензия на книгу

• 

  DracaenaDraco14 января 2026 г.

  Здравствуйте, в эфире снова я с рубриками "что это было", "почему это оценивают положительно", "не ведитесь на обложку".

  Это мой второй кози детектив, и он еще хуже "Убийств и кексиков" Боланда, потому что несмотря на бесячих персонажей, алогичное и бестолковое расследование, крайне странную мотивацию преступника,   расследование там все-таки было. "Зверские убийства в Тенистой Лощине" этим похвастаться не могут и в целом настолько плохи, что не вызывают вообще никакого отклика.

  Похвастаться книга может разве что анималистической темой — все действующие персонажи животные, что накладывает отпечаток на их поведение (правда, в самом стереотипном отношении). Главная героиня — лисица Вера Виксен, пронырливая и опытная журналистка, начинает расследование, когда в городе обнаруживают труп местного склочного эксцентрика — жаба Отто Зумпфа. И вот Вера пускается во все тяжкие, имея в подмоге бесполезных медведей-полицейских, одну (!) улику и неуемное желание докопаться до истины. Дальше происходит много диалогов, часто повторяющих друг друга и до невозможности глупых, но с обязательным стаканом кофе в руках. Нелепость зашкаливает: опытная журналистка топорно опрашивает всех встречных, а когда натыкается на какие-то реальные зацепки, свидетели туманно намекают, что знают нечто, но молчат, и Вера такая: "А, ну ок, пойду поговорю с другим". Из запоминающегося в книге: попытка убиения упавшим валуном, записка с угрозой, признание убийцы. (То есть ужасно шаблонно. Ну ладно, валун был пикантной изюминкой). И да, вы никогда не догадаетесь, кто убийца, потому что это настолько плохо.

  Я даже оценивать роман не буду, потому что у меня кроме скуки он не вызвал никаких эмоций. Сюжет шаблонный, персонажи плоские, мир не прописан, точнее — абсолютно безлик, кульминация разочаровывающая и обрывающаяся пшиком. Жалко потраченного времени. И деревья жалко тоже.

  99

  416