Рецензия на книгу
Убийство в книжном клубе
Татьяна Пугачева
MariNaydenova14 января 2026 г.Это очень плохо
Текст сырой и непроработанный, сюжет нелогичный и обрывистый, диалоги тупиковые, а сцены просто существуют сами по себе, не имея никакой связи между собой. Поэтому в главе 7 герои узнают страшную тайну, а в главе 8 они напрочь об этом забывают и снова готовы удивляться и докапываться до истины.
Все персонажи без исключения картонные и плоские, они плохо прописаны и в целом не понятно, почему читатель должен к кому-либо проникаться симпатией или сочувствием. А ещё они все как один с горящими глазами, бьющимися сердцами и противоречивыми чувствами (испытывают страх и возбуждение) находятся в постоянном напряжении, которое витает в воздухе.
Кроме этих штампов, в этом произведении имеется, разумеется, и любовная линия. Выполнена она в духе фанфика с набившими оскомину клише:
"Знаешь," – тихо сказал Джеймс, когда их пальцы случайно соприкоснулись на клавиатуре, – "я никогда не думал, что буду благодарен за это расследование. Но оно привело меня к тебе."Буквально каждая глава завершается пассажем в духе этого:
Тени Миллбрук-мэнора следовали за ними, напоминая о тайнах, которые ещё предстояло раскрыть.И герои куда-то идут, что-то находят, но эти находки не двигают сюжет — все продолжают топтаться на месте, вопрошать одни и те же вопросы и пребывать в замешательстве.
И почему все действия происходят то ночью, то на закате, то в сумерках или в сумраке? А сама библиотека — проходной двор, где почти у всех есть свои тайники, потайные комнаты или заныканные среди старых книг личные дневники?
238