Рецензия на книгу

• 

  Risha3013 января 2026 г.

  Сложно. Во всех смыслах. Сложно писать отзыв. Местами сложно читать. И сложно понять, понравилось или нет.
  Наверное, я пока прочитала (прослушала) "в первом приближении". И будет, скорее всего, еще несколько.

  Я обожаю вот такой язык, когда повествование перетекает плавно-плавно. И про простое говорят так, как будто песню поют)
  Я очень люблю "ламповые" моменты в книгах. Типа гремящего телефона (только тот, кто слышал звонок городского аппарата понимает, как он может "греметь"). Да, тут много фантастики и даже мистики. Но сам дух ламповый!

  И впечатления у меня самые сильные от эпизодов.
  Собрание, сквозь которое Сорокин не смог прорваться. И его внутренний монолог о буфете, который должен открыться)
  И разговор про дыру в заборе. А потом как он ретировался через эту же дыру, представляя, что её закрыли (вдруг!)
  Сосед-грузин (или кто?), композитор вроде. И его приход, "без лица". Эта минута, пока сосед дошел до кресла. Я представляю, что пронеслось в голове у Сорокина! У меня столько всего пронеслось!
  Рассуждения про дочку Катьку, женщину с изюминкой)
  Встреча Банева с вундеркиндами. "Я наконец-то нащупал дно")
  Моменты про написание книг. Например, чтение письма от японского коллеги.
  Вот всеми этими моментами, сценками я просто упивалась.
  В прочтении Левашёва герои обретают свои голоса. Р. Квадрига бесподобен)

  Мистически-философское, наверное, шло для меня в стороне. Мне не хотелось "мешать" всё и сразу. Не хотелось давать ход мыслям. Про тех же детей. А если мой ребенок? И ему так лучше? Я бы смогла принять?
  Это самая простая изи философских тем. Меня, как родителя, задело.
  А если обсуждать каждую аллегорию. Да еще под бокал чего-то. Здоровья не хватит)

  Для меня слишком плотно. Поэтому буду возвращаться к книге.

  19

  83