Рецензия на книгу
Скажи мне, что ты меня любишь...
Эрих Мария Ремарк, Марлен Дитрих
KniznuyTrudogolik13 января 2026 г.Нежная меланхолия, как разговор с собой
«Она сидела со Штернбергом в венецианском «Лидо» за обедом, когда к их столу подошел незнакомый мужчина. — Господин фон Штернберг? Милостивая госпожа? Моя мать вообще не любила, когда с ней заговаривали незнакомые люди, но ее очаровал глубокий, выразительный голос мужчины. Она оценила тонкие черты его лица, чувственный рот и глаза хищной птицы, взгляд которых смягчился, когда он поклонился ей. — Позвольте представиться. Эрих Мария Ремарк. Моя мать протянула ему руку, которую тот учтиво поцеловал. Фон Штернберг жестом велел официанту принести еще один стул и предложил: Скажи мне, что ты меня любишь... 7 — Не присядете ли к нам? — Благодарю. Если милостивая госпожа не возражает. В восторге от его безупречных манер, мать слегка улыбнулась и кивком головы предложила ему сесть. — Вы выглядите слишком молодо для того, чтобы написать одну из самых великих книг нашего времени, — проговорила она, не спуская с него глаз. — Может быть, я написал ее всего лишь для того, чтобы однажды услышать, как вы произнесете эти слова своим волшебным голосом. — Щелкнув золотой зажигалкой, он поднес ей огонь; она прикрыла язычок пламени в его загорелой руке своими тонкими белыми кистями, глубоко втянула сигаретный дым и кончиком языка сбросила с нижней губы крошку табака… Фон Штернберг, гениальный постановщик, тихо удалился. Он сразу распознал любовь с первого взгляда»Со слов Марии Ривы (Дочери Марлен).
Первое что хочу сказать - как вы думаете было бы приятно Ремарку, что его письма опубликовали (конечно, возможно он дал на это согласие...). Я просто даже не знаю как отнестись к столь личным письмам.
Опустим тот момент, что для меня это странно и поговорим чуть подробнее про историю Марле и Эриха. Это странная любовь, похожая на помешательство и зависимость. Именно такой я ее видела на протяжении всех писем. Но стоит сказать, что мы не видим обратной стороны, письма Марлен Дитрих были сожжены женой Ремарка, поэтому о том, как она отвечала мы можем только догадываться.В начале чтения писем я думала как это трогательно, их общение письмами, когда они так далеко друг от друга, звучит как песнь. Хотя из дальнейшего прочтения можно сказать, что проблемы были, и достаточно большие. Здесь смешались страсть и нежность, ревность, дружба и другие эмоции пресущие парам. Но их отличала их судьба, им не было суждено всегда быть рядом. И пока Ремарк лечился от Ишиаса, Марлен снималась в кино (и старалсь не упасть, что к сожалению у нее не получилось). Из писем видно их историю и некоторую одержимость Эриха своей нимфой.
Из необычного так же то, что периодически Ремарк писал через своё Альтер-эго, от лица разных персонажей, которых мы встречаем в его книгах иногда он их упоминает, говоря как бы в прошедшем времени, что вот они там. Интересным фактом стало узнать, что "триумфальную арку" он писал для Марлен, и ее главная героиня можно сказать списана с самой леди.
Читая Письма как художественное произведение иногда всплывают вопросы о значении некоторых выражений. А еще я всегда удивляюсь тому как писатели и поэты могут придумать самые разные обращения к своим возлюбленным, даже здесь Марлен стала для Эриха пумой.
Хочу в общем сказать и согласиться с автором предисловия к роману, что эти письма воспринимаются как нечто личное, как что-то чему Эрих Мария Ремарк хотел дал жизнь в виде своей лично прозы.
Я поставлю 5/5, для меня многие письма были душевны, но возможно их формат зайдет не всем.
и еще одна цитата, как раз о личности от Вернера Фульда (та самая из предисловия):
Однако написаны они — и в этом тайна их особенно трогательной, нежной меланхолии, — написаны эти письма Ремарком, в сущности, себе самому. Это своего рода разговор с самим собой, сон наяву. Они, эти письма, не ждут и не требуют ответа; они — неизвестный до сих пор роман Ремарка, а по своей поэтической магии, по несокрушимой вере в колдовскую силу слова это последний любовный роман XX века.659