Рецензия на книгу
Winter Garden
Kristin Hannah
lina201113 января 2026 г.Есть истории, которые невозможно рассказать прямо. Тогда они становятся сказками
Иногда книгу берёшь в руки с одним ожиданием, а получаешь совсем другую историю. Не хуже и не лучше. Просто другую.
«Зимний сад» Кристин Ханны стал для меня именно таким чтением. Прочитав аннотацию, я ожидала, что книга с самого начала будет рассказывать о блокаде Ленинграда. Но автор пошла другим путём — долго, неторопливо подводя читателя к этой истории. И когда разговор о Ленинграде всё-таки начался, он прозвучал не напрямую, а в форме сказки.
Честно говоря, мне понравился такой подход. В нём есть что-то очень точное — словно память сама выбирает, как и в какой форме говорить о пережитом. Правда, почти сразу я начала думать о том, кто такой Чёрный Князь. И довольно быстро поняла, о ком идёт речь.
При этом мне, как человеку, прочитавшему огромное количество книг о Великой Отечественной войне, некоторые моменты в романе были неприятны. Не потому что это страшная правда — а как раз наоборот. В книге встречаются описания, которые кажутся не совсем точными, местами даже упрощёнными. Это не разрушает историю полностью, но временами вызывает внутреннее сопротивление.
Если же закрыть на это глаза и принять, что книгу писала американка, «Зимний сад» становится вполне интересным и читаемым. Я даже готова закрыть глаза на водку и медведя, кстати странно почему не было балалайки.
Несмотря на все огрехи и неточности, книга всё же зацепила. Не как исторический роман или документ — здесь ей сложно соперничать с воспоминаниями и текстами, написанными изнутри этой боли. Но как попытка рассказать о войне через семейную историю, через молчание, через сказку и женскую память.
«Зимний сад» — это не столько книга о блокаде как факте, сколько о том, как война продолжает жить внутри людей даже спустя десятилетия. И если читать её именно с этим пониманием, не требуя абсолютной исторической точности, она может отозваться. Тихо. Неровно. Но по-настоящему
473