Рецензия на книгу

• 

  Penelopa224 ноября 2015 г.

  Психологически блистательный роман!

  Если говорить о сюжете этой истории – вряд ли можно сказать что-то кроме того, что это история о любовном треугольнике. Их сотни и тысячи, но эта цепляет и вызывает желание поспорить, пообсуждать.

  До чего же точно автор пишет о женской психологии… Китти стремится замуж не потому что любовь, не потому, что томления разные – просто сестра, да еще младшая, да еще совсем не красавица – и замуж выходит, и такого правильного мужа подцепила, а тут уже двадцать пять и никого нет! Это же стыдно, ведь смеяться будут, что же я, неудачница, хуже других что ли??? И стремительно – замуж! Можно сказать – глупая, можно сказать – пустышка, можно много чего сказать, а вот откуда всей этой мудрости взяться-то? В любовных романчиках? Вряд ли. У мамы родной? Ну, только не у такой мамы. С подругами поговорить? Так это означает признание в собственной девичьей неуспешности. Вот и бросилась очертя голову в брак, лишь бы сестру опередить и нос недоброжелателям утереть. Тем более, муж, кажется, от нее голову потерял, смотрит влюбленно, пусть себе любит.

  Но и в браке ума Китти явно не хватало. Что может быть глупее, чем насмехаться над интимными привычками мужа? Да еще в глаза ему? А потому что есть уверенность, что он все еще ослеплен ею. И измена первая тоже под предлогом того, что и это он ей простит. Скорее не уверенность, скорее самоуверенность. Ведь и в своей победе над Чарльзом она тоже уверена. И в том, что ради ее неотразимой красоты он бросит и жену увядающую, и детей, и карьерой пожертвует. Понимания того, что для мужчины все-таки работа и карьера, а не женщина на первом месте как не было, так и не пришло, дома-то мама о папу ноги вытирала. Какое же жестокое разочарование выпало Китти! И муж, как выяснилось, совсем не готов лизать ей пятки и расстилаться тряпкой под ногами. И коварный любовник тоже не собирается ради нее рушить свою устоявшуюся жизнь. Гадкое состояние, и жалко ее. И не жалко. Все же двадцать пять – это совсем-совсем не «барышня молочной спелости», это уже взрослая замужняя тетка, простите за вульгаризм. Наверное, дело в том, что я не люблю неумных и самоуверенных людей. И автор тоже не любит. Явно не пишет, но в тексте то и дело проскальзывает. То скороспелая и поверхностная оценка жены Чарльза. Ей говорят – она умная, куда умнее своего мужа, приводят примеры, рассказывают, а у Китти один сорочий аргумент – зато одеваться не умеет. Ну да, у каждой сороки свои «зато». Ее приводят в храм, где монахини работают с брошенными детишками, а Китти брезгливо смотрит на них, как на противных насекомых, лишь бы ее не коснулись. Да много чего наберется… И совершенно непонятно, с какой это радости Китти так меняет свои взгляды и отправляется помогать монахиням. Явно не ради детей, а чтобы хоть чем-то заполнить свою душевную пустоту.

  Наверное, должен быть момент, в который автор и читатель могут изменить отношение к Китти. Не тогда, когда она самозабвенно причитает, что Уолтер «приписал мне достоинства, которых у меня не было» Все это опять-таки – Я, Я, Я… Весь мир продолжает кружиться вокруг нее, Уолтер ее переоценил, Чарльз ее обманул, мама ее не научила, все вокруг Китти, Китти, Китти. Что такое сама Китти – ничто, «кукла, набитая опилками» («Девять дней одного года» - «Я плохая жена. Я плохая жена» И? И ничего, продолжаем валяться в постели и заниматься самоедством – «Я плохая жена»). И не тогда, когда пытается пересмотреть свою жизнь после смерти мужа. И явно не тогда, когда в душе потешается над Дороти, искренне пытающейся утешить вдову (Ну какая же скотина, а?), и не тогда когда вновь не может устоять перед Чарльзом (ах, слаба девушка, слаба…) Ах да, духовное преображение Китти после смерти матери? Да не верю, откуда, и чему там преображаться…

  Не часто встречаются книги, когда героиня ... ну скажем, не по душе, а книга превосходна

  29

  164