Рецензия на книгу

• 

  OksanaPeder13 января 2026 г.

  Неоднозначное послевкусие после прочтения. С одной стороны автор пережила то, от чего сломалось великое множество людей. А с другой стороны - она не вызвала у меня каких-то особо теплых чувств. Словно чего-то не хватает... Эмоций, информации. Обычно чтение книг о людях, переживших подобные события (не обязательно мирового масштаба) вызывает, если не сочувствие, то хоть какие-то эмоции (пусть даже отрицательные). А тут ни-че-го... При этом основная мысль книги мне очень импонирует: за свои поступки, эмоции и выбор несет отвественность только сам человек. "Каждый выбирает по себе...", как говорится.
  В принципе, на мой взгляд автору надо было остановиться на жизни до и в концлагере.. Там она еще живая и человечная... А вот жизнь после напоминает рекламу современных инстагуру - гениальные дети (в 2 или 3 года знают кучу языков, учат маму пользоваться стиральной машиной и т.д.), в возрасте 50+ лет героиня задирает ногу после прочтения лекции... Появляется ощущение, что тебя обманывают... Где тогда гарантия, что остальное правда? Ок, предположим. человек нуждается в самоутверждении, особенно с учетом пережитого, поэтому пересказывает свою историю красиво.
  Но, когда героиня начинает "возвышать" себя за счет других (спортсменов на олимпиаде, дилера лекарств, чиновника в Польше, охранника в бывшем концлагере....), возникает гадливое чувство. Словно пообщался с каким-то гадким человеком, у которого цель - максимально унизить окружающих, чтобы быть "хорошей" на фоне "плохого" окружения. Что было бы вполне логично, если бы не сама автор, которая лечит других и учит их принимать отвественность за свои решения и жизнь.
  Прочитать разок стоит, но воспринимать как "путеводный" свет я бы не стала. Есть другие, более глубокие и интересные книги на эту тему. Как документальные, исторические, так и художественные.

  20

  136