Рецензия на книгу
Коллекционер
Джон Фаулз
Anastasia_Hitrova23 ноября 2015 г.Мои ожидания были очень близки к тому, что я получила от этой книжки. Холодное, даже ледяное произведение, без всякого намека на паршивый "хэппи-энд" в стиле хиппи. История о тр посредственности и другой посредственности, которая считает себя выше, только потому что сама бы так никогда не поступила. Это как две тупицы, только одна тупица увереная в себе, а другая нет. Миранда даже не осознает того, сколько же между ней и ним общего. Ними обома руководствует зависть. Я расправилась с "Коллекционером" за два дня, можно потратить и меньше если у вас наберется больше энтузиазма.
Меня заинтриговало название, оно предвкушало насыщенный триллер. Аннотация немного поставила все на свои места. "Проходной детектив" - подумала я, но книгу купила, потому что название и обложка, увы, удачно поймали меня на крючок. Рыбка попалась (какой каламбур, учитывая, что по знаку зодиака я тоже рыба). Автор очень хорошо справился со своей работой с технической точки зрения. Я широко улыбалась, получая отсылки к таким ребятам как Шекспир и Джейн Остин. Написано чувствительно, немного суховато со стороны нашего "злодюжки", но я не имею прав придираться к этому, потому что это является частью задумки писателя. Эта сдержанность, маниакальные мысли, тупоголовость, в какой-то степени(неужели он надеялся, что кто-то способен человека, в таких условиях, полюбить) есть личностью Фредди. Кстати первая и вторая часть книги словно написаны двумя разными людьми, и второй явно талантливее первого. Плюсик автору.
Дневник Миранды был, для меня, откровением. Это то, ради чего стоит читать эту книгу. Сильно, страшно, зловеще. Я все время оглядывалась на дверь, когда читала, понимая, что в любой момент могу встать и выйти (но это вряд ли, потому что на улице лило, как из ведра), а она не может. Это хуже всего - понимать, что твоя судьба в руках чужого человека. Книга вызвала у меня множество разных противоречий, но это уже личное. Концовка самое слабое и в тоже время самое сильное место в романе. Черт его знает, что бы я написала будь на месте Джона Фаулза, но точно не это. Хотя с другой стороны это логично, но меня не впечатлило, и в тоже время врезало в тенку. Мой вывод об окончание сего творения довольно субъективен, так что он вполне может прийтись многим по вкусу. Даже всем, не стоит мелочиться, окончание романа бесподобно, я сержусь сама на себя, потому что предугадала его концовку.
Что касается моего отношения к персонажам... Ни один, ни второй не вызывает у меня ни симпатий, ни особой жалости. Мне грустно от того, что Мирнада, как человек, была лишена свободы. Это скорее всего, оскорбляет меня, как пацифистка. Но она бы ничего в этом мире не изменила. Такова была ее судьба, навеки запертая, заносчивая принцесса.
Фердинанд типичный маньяк, и я не знаю, чего от него хотят все остальные. Многие даже выдумывают ему оправдания и это меня очень беспокоит. Ребята, как бы вы относились к человеку, который незаконно лишил вас свободы, не думаю, что вы стали бы искать истоки его болезни. Со стороны всегда интересно исследовать эти штуки, но быть предметом этих исследований совсем не весело.
Все же книга показалась мне немного посредственной, но она определенно заслуживает внимания. А уж если вы поклонник Кинга, то вам это определенно понравиться. Обещать уж больно нагнетающей атмосферы я не могу, но свою порцию мурашек вы получите (уже говорю, как АСМР блогер). Думаю что не зря я потратила на книгу время и деньги. Она стала отличным спутником для коротания дождливого, выходного дня.125