Отзывы о книге Мост
Ronicca23 ноября 2015К. прибыл поздно вечером. Деревня тонула в глубоком снегу. Замковой горы не было видно. Туман и тьма закрывали ее, и огромный Замок не давал о себе знать ни малейшим проблеском света. Долго стоял К. на деревянном мосту, который вел с проезжей дороги в Деревню, и смотрел в кажущуюся пустоту. Ф. Кафка "Замок"
В книге три параллельных сюжета: человек, который оказался на огромном мосту и не знает, как оттуда выбраться; варвар из волшебной страны, живущий по принципу "сила есть — ума не надо"; обычный человек из современной Шотландии. Что их связывает? Узнаете в конце, хотя мне мой опыт чтения детективов помог понять это практически с самого начала. В целом, на восприятие книги это не влияет, но концовка всё же разочаровала. Первое, что не понравилось — язык. Какой-то неприятный, то с обрубленными фразами, то с пространными описаниями. Но потом идёт прекрасный эпизод с каретами на перепутье. Пугающий, жуткий, как бесконечный кошмарный сон:
Именно в этот миг и охватила меня странная, необъяснимая робость. Внезапно по телу прошла сильная дрожь, словно от удара электрическим током или как будто невидимая и бесшумная молния поразила меня с небес. Кареты достигли противоположных краев площадки. Я принял вправо, а встречный экипаж двинулся влево, и упряжки преградили друг другу путь. Кони остановились, не дожидаясь команды от своих возниц. Я зацокал и натянул вожжи, дал задний ход; так же поступил и незнакомец. Я замахал рукой темному силуэту, давая понять, что на этот раз двинусь влево, освобождая ему справа проезд; он махнул одновременно со мной. Карсты стояли. По жестам возницы я не мог определить, понял ли он меня, и все же решил рискнуть. Я увлек своих взмыленных лошадей влево, и снова другая карета двинулась так, словно ее владелец вознамерился не пропустить меня, причем двинулся одновременно со мной; казалось, мы действуем совершенно одинаково.
В моём понимании, книга представляет собой реверанс "Замку" Кафки. Там нельзя было попасть в замок, здесь невозможно выбраться с моста. Так же стёрта грань между сном и явью. Но атмосфера не та: где-то более реалистична, где-то уклон в фантастику. И ещё одна проблема любого, кто захочет написать что-то в этом стиле — наличие логики. В произведениях Кафки нет логики, он не пытается выстроить сюжет или объяснить какие-то вещи, он просто даёт их. Бэнкс старается объяснить и поэтому "Мост" больше похож на некосмическую фантастику или фэнтези.
— Мистер Орр, вы переселяетесь, — улыбается лысый. — Что? Почему? Куда? — выкрикиваю. У меня дрожат ноги, в желудке — тяжелый тошнотворный ком. — Гм… — Лысый заглядывает в папку. — Ага, вот: уровень У-семь, триста шестая комната. — Что? Где это? — Я ушам своим не верю. — У-семь? Это же под железной дорогой! Но ведь там живут рабочие, простолюдины! Что происходит? В чем я провинился? Должно быть, это какая-то ошибка! — Вообще-то, я не знаю, сэр, — бодро отвечает лысый. — Но уверен, вы сможете спросить дорогу. — Но почему? Почему я должен переселяться? — Ни малейшего понятия, сэр, — весело ответствует он.
Сначала "Замок", теперь "Процесс". Бэнкс решил спародировать все романы Кафки? Я не против. Итак, плюсы книги: фантасмагоричность сюжета, дух кафкианства, три линии повествования, забавное обыгрывание греческих мифов. Минусы: пока не прочувствовала авторский язык, но возможно проблема в переводчике. Не понравились любовные отношения главных героев. Хуже свободной любви только свободная ненависть. Итог: "Мост" — это прекрасная возможность познакомиться с писателем, обязательно прочитаю у Бэнкса ещё парочку книг.
23 понравилось149
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым