Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Dispossessed

Ursula K. Le Guin

  • Аватар пользователя
    diggi22 ноября 2015 г.

    Книга, написанная в 70-х годах не теряет своего очарования и сейчас, хотя холодная война закончилась и те яркие державы, которые были взяты за пример в планетах-антогонистах, уже не являют собой явный пример противостояния.

    Что лучше - свершившийся коммунизм или капитализм? Где лучше жить человеку - в мире, где нет собственности, денег и власти - или в мире где есть деньги, собственность, государство? Добавьте к этому то, что в первом случае вы будете равны со всеми другими и никаких особых предметов у вас не будет - все же равны - да и вообще предметов особо не будет. А во втором случае вы, скорее всего, будете бедны и жить в низах.

    Главный герой планеты победившего коммунистического эксперимента, хороший физик не может опубликовать свою работу, по той простой причине, что в обществе где все равны и никаких излишеств нет, он лишний - как и его работа. Он из тех интеллектуалов, кто печется о судьбах мира, когда как нужно совсем не это - работать нужно (к чести скажу, что он и работает, когда нужно, просто для него физическая работа - это не предел, дальше которого идут излишества). И вот, он попадает на другую планету, чтобы пообщаться с избранными учеными и поделиться своими мыслями. Далее - спойлеры Но оказывается, что его философию тут не разделяют и важен только результат его работы, да и то, только для того, чтобы получить конкурентное преимущество перед другими расами. Герой оказывается в ситуации, когда он слишком умен, совестлив и честен, чтобы быть принятым одним или другим миром.

    По факту читатель видит, что нельзя совместить все плюсы и не получить при этом ни одного минуса. Политическое устройство, как очевидно для любого управленца, имеет определенные плюсы и минусы и, как очевидно для любого, игравшего в Цивилизацию, может быть использовано с толком на том или ином этапе развития общества (страны, планеты). К сожеланию, эта формулировка напрочь исключает индивиума из сферы интересов общества, делая ставку на "среднего обывателя" (вероятно, еще и в вакууме).

    Хорошая книга "на подумать". При этом мне читать достаточно трудно было - за счет того, что унылые пейзажи одной планеты сменяли унылых людей другой планеты, а так же потому, что главный герой в целом одинок и несчастен.

    6
    370