Рецензия на книгу

• 

  Stoker189711 января 2026 г.

  Прежде чем перейти непосредственно к впечатлениям о книге, хочу немного отойти к истории. Если учесть, что автор опирается на реальных исторических личностей, реальный исторический период и реальные события, то я считаю это обязательным. Наверное, по ходу рецензии буду делать отступлению к самому сюжету.

  Начнем, пожалуй, с биографии Алексея Андреевича Аракчеева в юности. Здесь важно знать, что происходил он из обедневшего дворянского рода, получил знания по русской грамоте и арифметике, занимаясь с местным дьячком, которого нанял для него отец. Основное образование получил Шляхетском инженерном и артиллерийском кадетском корпусе в Санкт-Петербурге. Почему было выбрано именно это образовательное учреждение? Потому что Алеша как-то пришел в гости к соседу-помещику с отцом и услышал рассказы его сыновей о лагере, учениях, стрельбе из пушек и многом другом. Впечатлительный мальчик сразу понял, что ему это нужно. Он буквально загорелся этой идеей. Но вспомним, что семья его была бедной. Алексей попал в корпус только спустя два года. 10 дней пришлось ему вместе с отцом ждать, когда же примут их прошение, а потом еще - когда его подпишут. Шли месяцы, таяли на глазах. "Отец и сын продали всю зимнюю одежду, жили впроголодь, однажды даже в числе прочих бедных приняли милостыню от митрополита Гавриила. Аракчеев потом вспоминал, что когда отец «поднес полученный им рубль к глазам», то «сжал его и горько заплакал», и что сам он тоже не выдержал и заплакал. 18 июля у них не осталось ни гроша. Голодные, они снова пришли в корпус. Отчаяние придало сыну храбрости, и он, неожиданно для отца, увидев директора корпуса генерала Мелиссино, бросился к тому со слезами: «Ваше превосходительство, примите меня в кадеты. Нам придется умереть с голоду, мы ждать более не можем. Вечно буду за вас Бога молить»". Директора тронули слезы мальчика и, выслушав его отца, он подписал прошение. «Этот урок бедности и беспомощности», по признанию Аракчеева, сильно на него подействовал — потом он требовал, чтобы резолюции по просьбам принимались без задержки. Хотя раньше многое спускалось на тормозах.

  Алексей Аракчеев был склонен к военным и математическим наукам, гуманитарные дисциплины ему давались тяжело. Но в конце 80-х гг. 18 века закончил обучение в звании подпоручика и был оставлен при корпусе в качестве преподавателя.

  В книге же эта часть биографии разворачивается так же. Но по сюжету Алеша Аракчеев начинает активно изучать математику и чистописание сам. Да, чтобы как-то отвлечься от присутствия в своей жизни неких бесов, которыми он пока не знает, как управлять. Деньги для обучения в кадетском корпусе были получены за счет продажи скотины в имении. Долгое время Мелиссино не подписывал прошение о принятии в корпус, деньги таяли на глазах, помощь оказал служитель церкви. И потом чистая случайность сыграла свою роль - Аракчеев стал кадетом. С помощью Мелиссино, конечно. Здесь же сразу отмечу, что по сюжету Аракчеев был нелюдимым, избегал общества, часто получал тумаки. Но о его характере мы поговорим позже.

  Позднее Алексей Андреевич начинает давать уроки по артиллерии и фортификации сыновьям графа Н. Н. Салтыкова. А к нему он попал по рекомендации своего благодетеля Мелиссино. Затем снова вмешивается его величество случай: цесаревич Павел решает обратиться к графу с требованием отдать ему способного офицера. И этим офицером, конечно же, становится Аракчеев. Ему удалось заслужить расположение Павла Петровича, который, мечтая о престоле и боясь закончить как отец, со временем делает его комендантом Гатчины, а еще позже - начальником всех своих сухопутных войск. Аракчеев стал для Павла "непревзойденным в России мастером муштры".

  В книге появляется небольшая неточность - к Павлу Аракчеев попадает по рекомендации Мелиссино, а не Салтыкова. По-моему, в книге даже нет этой фамилии. Вообще Мелиссино для юного солдата стал благодетелем, который вывел его практически из нищеты и возвысил до важного человека в жизни цесаревича Павла, которому он был необходим как воздух, если так можно выразиться. Собственно, своими качествами отличного офицера и "мастера муштры" он пленил наследника.

  Когда Павел I взошел на престол, карьера Аракчеева пошла в гору еще стремительнее. Он получает новые должности, новые звания и новые награды. В 1797 году он стал бараном и получил за свои заслуги имении в селе Грузино Новгородской губернии с двумя тысячами крестьян. Потом его карьерный рост неожиданно обрывается - Аракчеев отправлен в отставку в чине генерал-лейтенанта. Отмечу здесь один очень важный момент. Поводом для отстранения от службы послужил скандал, связанный с тем, что один из подчиненных ему офицеров покончил с собой. Когда все улеглось, его снова приняли на службу. И уже в 1799 году Алексей Андреевич становится графом Российской империи.

  Все эти, несомненно важные, события также описываются в книге. И награды, и чины, и должности, и отставка. Собственно, отставка описывается автором достаточно ярко. И сам конфликт, и его последствия. Конечно же, всему виной бесы. Но это хорошее объяснение для книги в жанре фэнтези. Реальная подоплека событий была явно умело завуалирована, чтобы не слишком сильно бросать тень на любимца императора.

  Ближе к концу 1799 года Аракчеева снова отправляют в отставку. Теперь уже до нового царствования. Причиной этой второй отставки стала кража в Петербургском арсенале. "Виновными сперва назвали солдат батальона генерала Вильде. Аракчеев доложил царю о случившемся — так, как было изложено в полученном им рапорте, и Павел I тотчас уволил Вильде со службы. Но позже поймали настоящих воров. Те признались, что совершали кражу в ночь, когда в карауле стоял батальон под командой брата Аракчеева. Царю тут же нашептали, что Аракчеев ложно донес на Вильде, выгораживая брата. И Алексей Андреевич был «отставлен от службы», что повлекло для Павла гибельные последствия".

  Теперь пришло время оставить биографию Алексея Аракчеева в покое и перейти к его характеру и взаимоотношениям с людьми.

  Сначала обратим внимание на название книги - "Бес лести предан". Казалось бы, фэнтези, бесы, все логично. Но, я думаю, это всего лишь игра автора с читателем. "Без лести предан" - девиз графского рода Аракчеевых, который придумал сам Павел I. А вот злые языки, учитывая характер Аракчеева, переделали его в "Бес лести предан". Это был своеобразный намек на бессовестное пресмыкание деятеля перед императорами - Павлом I и Александром I.

  Аракчеев умел нравиться владыкам мира сего, но никогда не нравился простым людям. Зачастую его просто ненавидели. В чем же заключалась причина этой ненависти? Да все в том же. Вспомним времена Екатерины Великой, которая окружила себя не только деятельными людьми, но и некоторыми бесполезными фаворитами и их родственниками-прихлебателями. Аракчеев не только умел работать. Не создавал видимость, как многие до него и рядом с ним, а именно работал. За что его и ценил сначала Павел I, а затем и его сын. Несмотря на это, Аракчеев любил распускать руки на службе. И не только по отношению к обычным солдатам, но и офицерам, за плечами которых было несколько пройденных военных кампаний.

  Собственно, в книге ситуация не так уж сильно меняется. Разве что рукоприкладством герой не занимается. Но свою злость и ярость периодически выплескивает на окружающих. Перед теми, кто стоит выше него по иерархии, он кажется раболепным слугой. Всегда готов угодить, если нужно. Всегда готов разбиться в лепешку, если это нужно, лишь бы его ценил император. Так его видят окружающие. Даже родной брат. Я бы сказала, здесь нет особого пресмыкания, ведь сюжет крутится не столько вокруг личности Аракчеева, сколько вокруг беды - бесов, от которых нужно спасти не только город, но и народ. Кто ж виноват, что отчасти этим спасителем является Аракчеев, без которого императору в этой борьбе не обойтись, как и Аракчееву без него? И, конечно, его бешеному темпу жизни остается только завидовать.

  Думаю, всем известно, что Екатерина Великая когда-то хотела устранить своего сына Павла от наследования престола, а саму власть передать внуку Александру. Возможно, это были только слухи. Но Александр должен был тайну присягнуть на верность своему отцу. И свидетелем этого должен был быть только Аракчеев. Но, в конечном итоге, это не понадобилось.

  Хотя в книге эта присяга описывается. И этой сцене уделено достаточно внимания. Но не думаю, что это такое критичное отступление от основных событий, ведь Павел все-таки стал императором раньше своего сына.
  

  Достаточно внимания в книге уделяется и Мальтийскому ордену, поэтому не упомянуть о нем было бы невежливо.

  Какое отношение Мальтийский орден имеет к Российской империи? Оказывается, самое прямое. В конце 1798 года Павел I стал великим магистром Мальтийского ордена. Это было неординарное событие для империи. Орден-то монашеско-рыцарский, а у Павла есть жена. Да и в России исповедовали православие, а орден был католическим, да еще находился в юрисдикции Папы Римского.

  В период Французской революции орден попал под раздачу. И чтобы избежать краха, ему пришлось обратиться за помощью к королевским дворам Европы. Как вы уже поняли, откликнулся Павел I, который с детства увлекался рыцарскими идеалами и подвигами госпитальеров. Но не только это сподвигло императора оказать помощь ордену. Во-первых, Павел был ярым противником Французской революции. И в связи с этим вполне естественно его желание забрать Мальту у Наполеона. Во-вторых, России было важно закрепиться на Средиземном море. Такую возможности искали давно, а тут она сама идет в руки. Почему бы нет? В-третьих, Павлу был нужен идейный союзник против Турции, которая слишком уж активно продвигала ислам в Крыму и на Кавказе. А госпитальерам нужна была защита. Поэтому обоюдный интерес сыграл свою роль, и религиозные различия были отодвинуты в сторону.

  В последствии Павел I учредил в империи рыцарский орден Святого Иоанна Иерусалимского, или Мальтийский крест, с тремя степенями. Им награждались государственные и военные деятели, пока в 1817 году награда не была упразднена. Кроме того, Павел поместил мальтийский крест на российский герб. Но в период правления Александра I его убрали. Также император посвящал в рыцари русских дворян и хотел передавать звание гроссмейстера Мальтийского ордена по наследству.

  В книге же Мальтийскому ордену отведена особая роль. Наверное, одна из важных, несмотря на появление ордена почти к концу книги. По сюжету не только Павел оказывает помощь ордену. Это случается намного позже. Сначала он получает помощь от ордена в качестве оружия для борьбы с бесами. Но не забываем, что это хоть и историческое, но все-таки фэнтези, поэтому некоторые отступления вполне возможны. И исходя из вышесказанного, не думаю, что так уж критичны.

  В целом книга неплохая, даже интересная. Но, если честно, далась она мне тяжело. Может, настроение было не то. Возможно, эта не история, с которой стоит начинать новый год. Но мне понравилось. Была приятно удивлена, что автор потрудилась создать не просто историческое фэнтези, а историю, основанную полностью на реальных событиях. Если учесть, что многие берут за основу только исторический период и нескольких всем известных деятелей, то здесь мы не только попадаем в Российскую империю 18 века, но и узнаем историю людей. Пусть о некоторых говорится поверхностно, вскользь, но затронуты самые важные моменты. Видно, что автор провел большую работу. Единственное, что смутило, так это периодически возникающие резкие скачки между событиями, что зачастую сбивает столку и не позволяет определить примерную дату происходящего. Думаю, что история еще не закончена, ведь реальная история Аракчеева на этом не завершается.
  
  

  7

  32