Рецензия на книгу

• 

  rcooking

  21 ноября 2015

  Мартин Иден оставил сильное впечатление, я провел много параллелей между жизнью главного героя и своей собственной. При прочтении я часто с горестью думал: “как же мне это знакомо”, несмотря на то, что роману уже больше сотни лет (даже не верится).

  Несомненно произведение стоящее, самый главный плюс для меня то, что книга заставляет думать. И я много думал обо всем этом. Некоторыми мыслями я хочу с вами поделиться, я дам их вразноброс, без определенного скелета, просто заметки на полях.

  Мартин Иден отличается от остальных произведений автора, Джек Лондон - один из моих любимых авторов и перед прочтением я ожидал немного другого. Реализм, присущий его трудам, здесь не во всем реален. Например, тема любви обширно раскрыта, описания чувств персонажей описаны детально до тошноты, и из-за этого книга немного напоминает дамский роман. Однако, какая может быть любовь у двух взрослых людей без интимной близости? Здоровый взрослый мужчина не смог бы так протянуть три года. Я считаю, что это небольшое упущение автора.

  Сюжет легко можно перенести на современную жизнь, но с некоторыми оговорками. В наше время творчество так не работает. Сейчас невозможно отказаться от службы и заниматься только любимым делом. Писателю/артисту/музыканту/художнику придется вкладывать деньги в себя, в свое дело, чтобы сформировать бэкграунд. Поэтому помимо творчества приходится работать, иногда по профессии вообще ничего общего с творчеством не имеющей. Об этом можно много рассказывать, но это уже отступление от темы.

  Существуют такие люди, зачастую несчастные, которые не видят ни в ком единомышленника. Кто-нибудь из вас знает где такому Мартину Идену найти своих? Наверняка сейчас, с приходом интернета, это гораздо проще сделать. Хотя, рискну предположить, что такие люди даже со своими сторонниками рано или поздно разойдутся во взглядах, и после этого такой человек еще больше разочаруется в жизни и в людях.

  Хотя Мартину Идену и не нужен был человек с идентичными взглядами, ему были интересны беседы с настоящими интеллектуалами. Несколько сеансов таких церебральных совокуплений описаны в книге довольно живо.

  Роман кинематографичен, автор словно рисует словом живые картины. У меня перед глазами возникали все эти локации, например, прачечная, в которой Мартин и Джо словно варились в котле от жара утюгов. Здесь уместно упомянуть о Великом Гэтсби, по которому был снят отличный фильм (за исключением того, что в конце фильма не был показан отец Гэтсби, и похороны на которых были только отец да рассказчик). Я думаю, что по Мартину Идену в наше время мастера своего дела могут снять достойную киноленту. Никак не могу отделаться от ассоциации с Великим Гэтсби, мне кажется, что Фицджеральд кое-что позаимствовал у Лондона.

  Я перечислил ошибки и слабые места, хотя на самом деле по моему мнению это произведение достойно высшей оценки. Так много мыслей: простых, сложных, замечательных. Это шикарный роман, и я рекомендую каждому прочесть его.

  p.s. Бриссенден Мартину:
  

  
  

  • Боже милостивый, да чего вы ждете от буржуазной девицы. Забудьте про них. Найдите женщину пылкую, с горячей кровью, чтоб потешалась над жизнью и насмехалась над смертью, и любила, пока любится. Такие женщины есть, и они полюбят вас с такой же готовностью, как малодушная неженка, выросшая под колпаком в буржуазной теплице.
  • Малодушная? - вскинулся Мартин.
  • Именно, все они - мелкие души, долбят убогую прописную мораль, которую сызмальства вдолбили в них, а жить настоящей жизнью боятся. Они будут любить вас, Мартин, но свою жалкую мораль будут любить больше. Вам нужно великолепное бесстрашие перед жизнью, души крупные и свободные, ослепительно яркие бабочки, а не какая-то серенькая моль.

    p.p.s. Были и забавные сюжеты, как, например, когда Мартин и его друг отшлепали (буквально) нерадивого журналиста-сосунка. Думаю некоторым журналистам такое было бы полезно :)

  4 понравилось

  57