Рецензия на книгу

• 

  AnnaSnow10 января 2026 г.

  И стадо "роялей" бродило по страницам

  Если честно, то данная часть сих приключений вышла чуть получше, чем первая, в плане того, что главная героиня уже была не такой сьюшной, радовало, что ее супругу, Максимову, отвели больше места в тексте, как самостоятельной фигуре, которая стала больше действовать исходя из своих соображений, а не только из указаний жены.

  Но общая тенденция в романе осталась прежней - слишком много нарочитых, счастливых случаев, которые я называю "рояли в кустах". Их было столь много, на текст, что это казалось слишком дико. Сюжет, хоть и казалось имел сильную динамику, но в нем логика была дырявой, объяснения казались странными, так, что данная книга больше походила на фанфик.

  Например, я с трудом представляю, чтобы император, сколь бы юный не был, в одиночку ездил на поезде, чтобы встретиться с любовницей, и более, того, его попытка ввязаться в дуэль, с незнакомцем, из-за, в принципе, чепухи, совсем была чем-то фантастическим. Как и коварный план Майера, владельца съемных комнат, который заманил Аниту и ее супруга. Ведь, он мог и не встретить, за весь этот день, женщину определенной внешности.

  Повествование начинается с нападения на поезд, который катил в Швейцарию, там находилась Анита и ее супруг, военный инженер в отставке, Алексей Максимов. Во время поездки, ее супруг, из-за нечаянного слова во время разговора, был вызван на дуэль неким юношей, а затем было нападение странных разбойников на поезд.

  После такой встряски, супруги надеялись на мирное путешествие, но Анита оказалась похищена и привезена в Венгрию, как оказалось, ее похитили перепутав с другой женщиной, которую хотели использовать в подлой, политической игре.

  Если честно, то смысл главного злодея, который все это затеял, не особо понятен. Да, смерть близкого человека печальна, но по факту в ней не были виновны люди, которых бросали под колеса этой самой мести, данные действия похоже больше на сумасшествие.

  В целом, это было наивно, любительски и я не чувствовала особого интереса, в тексте. Книга больше напоминала бондиану, самый большой плюс - это легкий слог автора. Прочесть можно, но не более одного раза.

  30

  101