Рецензия на книгу
Страх и его слуга
Мирьяна Новакович
IIIDarya10 января 2026 г.В дьяволе собраны все грехи присущие человечеству
Здесь не будет сделок с дьяволом и прочих нечистых сил. Люцифер не выглядит типичным образцовым изгнанником. Он не губитель душ, а скупой, вспыльчивый хвастун, который любит вспомнить былые времена и не упустит бросить камень в колодец Беззубого (так он называет Бога). Сравнения с Мастером и Маргаритой более обоснованные, чем со Скорбью Сатаны, так как с последним едина только дьявольская природа главного героя. Манера хаотичного повествования и театральности происходящего схожи с подачей истории у Булгакова и ещё, конечно, постоянные временные скачки.
По сути вся книга это детективное расследование без фигуры детектива: двое подозреваемых и одновременно очевидца рассказывают свою версию произошедшего. Первая треть на сцене главенствует Отто фон Хаусбург, герцогиня как дополнение. После событий на мельнице повествование фон Хаусбурга и герцогини Марии Августы начинают расходиться. Текст становится более концентрированным. Если внимательно следить за показаниями можно найти много нестыковок, каждая из которых подводит к своей развязке.
Второстепенные герои прописаны достойно и неразрывно идут с главными героями, благодаря чему запутаться кто-что невозможно.
Лично мне запомнилась больше история герцогини. Она более логичная и не имеет размытых границ.
Мне повезло, что перед прочтением "Страх и его слуга", я ознакомилась с сборником "Спустя девяносто лет" Глишича. Знаменитый сербский вампир - Сава Саванович, и ещё несколько моментов отсылают к историям из сборника, а потому очень интересно их замечать по мере прочтения "Страх и его слуга".390