Рецензия на книгу

• 

  beautka8810 января 2026 г.

  Какие же это плечи нашим женщинам и детишкам надо было иметь, чтобы под такой тяжестью не согнуться? А вот не согнулись, выстояли!

  Книгу читала в школе. Данное произведение очень любил мой дедушка. "Сильная книга"- его отзыв о "Поднятой целине". Сейчас, будучи взрослым человеком, иначе воспринимается произведение.
  В школе самое привлекательное- персонаж деда Щукаря. В некоторых местах смех до слез. Но филигранно выписанные персонажи-это заставляет провалиться в книгу.
  Говор, манера поведения все прописано с такой точностью, что в воображении сами собой рисуются картины жизни и быта казаков того времени.
  Сама история берет за душу. Как же тяжело жили люди в то время. Каких усилий стоило добыть средства хотя бы на прокорм. Люди пахали день и ночь, что абсолютно не гарантировало сытой жизни. И так было годами, десятками лет.
  Образ Макара Нагульнова, конечно, гиперболичен, но... Мне кажется в то время, люди фанатично шли за идеей светлого будущего. Семен Давыдов не вызывает симпатию, не знаю, почему. Вроде и партийный, и за дело радеет, но... Какой-то не сознательный. С Лушкой спутался, Варюхе нервы мотал. Не зашел мне его персонаж.
  Андрей Разметнов-нейтральный герой романа. С первых страниц он вызывает сочувствие. Врагу не пожелаешь того, что он пережил. Но по ходу повествования он отходит на второй план и постепенно практически исчезает его образ в ходе повествования.

  11

  133