Рецензия на книгу

• 

  impossible-girl9 января 2026 г.

  Бедная Настя в мире придурков

  Настя еще совсем молодая девушка, но на ее долю уже выпало множество испытаний. В попытках обрести хоть какую-то почву под ногами Настя прибыла в роли паломницы в затерянный в Сибири крошечный скит - собиралась молиться и трудиться, а дальше, наверное, становиться послушницей и монахиней. Правда, опять в ее жизни все пошло не по плану - в нее без спроса ворвалась древняя легенда о ведьмином кладе, который лежит где-то здесь же в тайге. Насте не было нужно золото, но злые люди решили все за нее.

  Книга написана очень хорошо - чувствуется опыт и мастерство писательницы. Ни в героях, ни во временах повествования не запутаешься, все становится ясно тогда, когда это требуется. Читаешь, словно плывешь на волне, и, хотя течение очень быстрое и не без резких поворотов, читатель может чувствовать себя комфортно - все покажут, все расскажут, не утонешь и на берег не вынесет раньше времени.

  Сюжет закручен очень лихо. Настя и другие герои почти всегда находятся в опасности. Напряжение ослабевает лишь изредка и ненадолго. Интересно, что у писательницы одинаково хорошо получилось сохранять это напряжение не только в настоящем времени, но и когда рассказывается предыстория - эти эпизоды годятся на самостоятельные захватывающие истории. Короче, оторваться от книги реально сложно.

  В книге есть мистическая составляющая. Не буду вдаваться в детали, но клад не просто так называется ведьминым, ведьма в книге имеется. При этом, мистики здесь не так уж много, она не очень злая и почти всегда относительно справедливая. В абсолютном большинстве случаев зло в этой книге делается людьми.

  Совершенно внезапно в конце обнаружился еще и детективный сюжетный поворот. Этого я никак не ожидала, мне казалось, что из без какого-то главного злодея сюжет выглядит убедительным. Но нет, в конце писательница обстоятельно объясняет, кто стоял за всеми злодеяниями. Это добавило книге логичности и завершенности.

  Главная героиня очень положительная смышленая девушка, не тупит, не истерит. Насте сочувствуешь от всей души. Иногда, правда, кажется, что на Настином пути попадаются ну уж слишком плохие люди, которые приносят ей слишком много незаслуженных страданий. Но Настя не давит на жалость, напротив, очень достойно справляется с трудностями, это вызывает уважение.

  Единственное, что мне очень не понравилось в книге, - это Егор и вся его сюжетная линия. Если всех остальных персонажей, отрицательный и положительных, я могу понять, это чудилище вызывало у меня исключительно негативную реакцию. Когда в книге речь заходила о Егоре, я ругалась вслух. У меня нет ни малейшего представления, почему писательница сделала основного мужского персонажа книги таким ублюдоном и потом обставила все так, как будто он положительный персонаж.

  После того, как кто-то напал на скит и перебил всех монахинь, Настя оказалась одна в лесу с картой сокровищ, которую ей дала уже погибшая матушка. Настя блуждала по подземным тоннелям и тайге несколько дней и наткнулась на трех мужиков, которые были заняты медвежьей охотой. Ее накормили, напоили (спасибо!), отправили помыться в реке, и вместо того, чтобы оставить натерпевшуюся в покое, один из мужиков (Егор, блин!) идет за ней и исподтишка фотографирует ее голую во всех ракурсах. А потом относительные приличные фотки (с голой спиной и задницей!) показывает на своей выставке, разумеется, без согласия Насти, а менее приличные оставляет себе на память. Господи, ну каков моральный урод! Оправдывается, что типа ну он же профессиональный фотограф, не мог упустить кадр. Профессиональный он долбоклюй, а не фотограф.

  Потом Настя спасает Егора от медведя (зря, столько бы нервов себе будущей уберегла), а он в качестве благодарности вваливается бухой к ней в кровать и насилует. Ой, извините, не насилует, а занимается с ней сексом без явного согласия:

  
  

  Девчонка, конечно, сопротивлялась, но как-то не слишком убедительно, и Егор окончательно уверился в разумности и логичности происходящего.

  Каков мерзавец, а! А потом он ее шантажирует, угрожает сдать в полицию (она не делала ничего незаконного, но были опасения, что никто нормально разбираться не стал бы и на нее повесили бы больше пяти убийств), ограничивает свободу передвижения, мешает ей работать. А потом делает предложение, и Настя плывет. Настя не соглашается сразу, но все там и так понятно.

  Господи, объясните мне, что это такое? Почему чувак, который всю книгу ведет себя как конченное чудило, потом женится на главной героине и типа это хеппи-энд? Да этого Егора к женщинам за километр подпускать нельзя! И я бы поняла, если бы Егор был просто отрицательным или нейтральным персонажем, который творит дичь, но нет, он у нас главный герой-любовник! Ох, как же у меня со всего этого горит.

  Это моя вторая книга у Татьяны Корсаковой, первую я помню плохо, но помню, что там были какие-то излишне брутальные мужики, что меня очень позабавило. После второй книги у меня сформировалась гипотеза о том, что Татьяна Корсакова боится писать слишком хороших мужчин, потому что не хочет прослыть "женским писателем", поэтому даже положительные мужчины в ее книгах преувеличенно хреновые. Если это правда, хотелось бы сказать писательнице, что это она зря - такие персонажи, как Егор, позорят весь мужской род.

  Когда в конце ведьма сказала, что не навредит Насте и она может забрать золото, но оставить Егора и остальных мужиков, я не могла отделаться от мысли, что Насте стоило выбрать золото, а не Егора. Но, конечно, Настя выбрала этого уродца.

  Короче, книга хорошая и была бы вовсе отличной, если бы не Егорушка и все, что с ним в этой книге связано. В целом, я отлично провела время, просто иногда вслух орала на выдуманного персонажа.

  14

  169