Рецензия на книгу

• 

  irene_kintsugi20 ноября 2015 г.

  Этой книгой мистер Мартин поставил на себе крест.

  ВНИМАНИЕ! Я обязательно разложу здесь спойлеры, а также выну и брошу на всеобщее обозрение многочисленные минусы.

  Начнём с названия. Сверчки поют сейчас, они поют потом, а в конце они снова поют, но не забывают периодически и плакать в нужных местах. Ну вот сколько раз словосочетание «тихий Дон» встречается в «Тихом Доне»? Или «война и мир» – в «Войне и мире»?? Это лично моё предпочтение.

  Следующее. Фраза «А этому тебя тоже жена научила?» будет теперь бесить меня до конца дней моих! Эта заштампованность американских мозгов вымораживает.

  Теперь то, что «удивило». Во-первых, имя девочки не точь-в-точь как у его жены. Во-вторых, ей восемь лет, а не пять, и она не является её реинкарнацией. Действительно странно! Ведь они как две капли воды! И оооочень редкое заболевание у них одно и то же! И лечит их один и тот же врач! И обе несут какую-то чушь про сердце, которое кто-то подарил, берёг и которое будет, даже если умрёт! И у обеих была критическая ситуация (когда им откачивали подвернувшимися под руки чем-то там давившую на сердце кровь), и в обоих случаях бедный Чарли бился головой о косяк… (Да, пока вспомнила «чем-то там». Всякие медицинские подробности, в которых невозможно разобраться без Википедии, – для чего они? Я доктор медицинских наук? Он доктор медицинских наук? Тогда зачем? Чтобы пролистывать!)

  А медальон-брелок (?) с надписью. Казалось бы, упоминается раз сто, и то, что выгравировано, тоже. Но, чёрт возьми, когда даже «утюги» (300 Дж!) не могут заставить новое сердце биться, этот Риз выкрикивает над ней именно эту надпись! (Не иначе как на латыни) А я, хоть убей, не помню ни слова!! Я в недоумении – да как же такое возможно?! Ведь сто раз за книгу!..

  Считается, что писать книги от первого лица проще. Не этот случай. Автор лезет из каждого героя. Все размазаны, слиты. Вот мистер Мартин притворяется Ризом, теперь Сисси и, наконец, он – маленькая девочка. Такой фальшивой маленькой девочки я нигде не встречала! Возьмите, например, «Мальчика в полосатой пижаме» и посмотрите, как там показаны дети. Это не представления взрослого автора о том, каким бы ребёнком он был, это и правда дети. А здесь сплошь слюнявые сюси-мюси перезрелого мужика.

  И ещё. Оказывается, мне нравится в книгах – и я ищу эти книги (и нахожу!) – не описание чувств, а описание. Попробую объяснить. Лучше напишите, что гг сжал кулаки, и я пойму, что он зол; напрягся от кем-то сказанных слов; на его лице мелькнуло мрачное выражение... – я обожаю, когда осознание причин подобных реакций озаряет меня, оно пронзает насквозь, и эти переживания при чтении для меня особенно ценны. Мне не нужны разжёванные эмоции. Мне нужно счастье открытия.

  Так чем же поражает эта книга? О каком мастерстве может идти речь? Если о правдоподобности, и о той забыто? Грузовик сбил девочку, она отлетела (на сколько м, км?), но только трещина в кости руки, о которой вскользь упомянуто лишь раз.

  Зато бестселлер. Во всём Мире. Во всей Вселенной!

  30

  756