Рецензия на книгу

• 

  YanaLapsheva8 января 2026 г.

  Ни одного человека...

  В неназванной вымышленной стране молодой человек по имени Цинциннат Ц. ожидает казни, будучи заточен в крепость и приговорён к смерти за свою нарушающую общественный покой, непрозрачность или, как говорится в заключении суда, «гносеологическую гнусность».

  Вот такой короткой, но заманчивой аннотацией меня встретила эта книга. И как же тяжело она мне далась! Я несколько раз бросала чтение, но дойдя до середины прочитала за один вечер.

  Для начала хотелось бы отметить: сюжет состоит из мыслей, воспоминаний Цинцинната и из событий, происходящих с ним в заключении. Сначала эти события кажутся невероятно странными и бессмысленными, лишь позже начинает проявляться хоть какой-нибудь символизм (может я начала замечать его позже). Читатель и герой не знают, когда произойдет казнь, за счет этого создается сильное напряжение, автор мастерски описывает переживания и мысли героя, опять же оплетая их символами. Повествование наполнено, не побоюсь этого слова, безумием, в котором утопает все, в том числе и читатель.

  Весь сумбур заключения заканчивается предсказуемым финалом, но решить, что же он значит читатель должен сам. Для меня финал стал глотком свежего воздуха, я будто бы сама ощутила сладость свободы. Время, проведенное за книгой стало настоящим заключением. И это не в коем случае не укор роману, а наоборот.

  Обычно в конце я советую, кому стоит прочитать книгу, здесь же я не могу это сделать. Мне она далась невероятно тяжело, не знаю, как продолжать знакомство с автором и стоит ли, может нужно подождать. Может и вам нужно прочувствовать то время, когда по-настоящему нужно прочитать «Приглашение на казнь» и Набокова в целом.

  5

  128