Рецензия на книгу
Рождество в Российской империи
Тимур Суворкин, Лев Брусилов, Александра Лавалье, Игорь Евдокимов, Дарья Эпштейн, Женя Гравис, Викто
KatrinVitinari7 января 2026 г.Когда зажигаются елки
Ну что ж, очень приятно в этом голу совпасть с новогодними и рождественскими праздниками и неспеша прочесть книги на тему и дополнительно проникнуться ароматом праздничного волшебства.
Правда, не все истории в этой книге одинаково приятны, но разбирать буду объективно исходя из личных впечатлений, ну и так далее.
Для разнообразия не по порядку, но в причудливых изгибах восприятия.
Итак, три автора знакомых и четыре незнакомца, не с каждым из которых хочется продолжить общение.- Игорь Евдокимов "Дело о шепчущей комнате".
Мне нравится цикл про Владимира Корсакова, без фанатизма, в меру, местами вызывает вопросы, но продолжения жду. И мне хотелось прочитать рассказы, до которых как-то все не получалось добраться. Приятно было видеть дуэт друзей в действии, хотя сама история несколько нелогична. А господин корсаков здесь излишне (даже против основных книг) дерзок с окружающими, в том числе со своим другом. Эта манера утомляет и вообще манией величия отдает. Нелогичная- Игорь Евдокимов "Доктор Фальк и новогоднее расследование"
Про доктора Фалька книг пока не читала, это наша первая встреча с персонажем, хотя, пожалуй, в таком виде он для меня мало раскрылся и надо бы прочитать что-нибудь еще. История псевдомистическая, чистый детектив, простой и незамысловатый с вкраплением буффонады от лже-гадалки. Любопытно в плане дальнейшего ознакомления с миром персонажа.
3.Лев Брусилов. "Тайна золотой клетки"
Все никак нет времени и особого желания (исключительно по причине превалирующих интересов) начать цикл про главгероя этого небольшого рассказа, хотя первая книга приобретена и благополучно простаивает на полке. Представленная в сборнике история также совершенно не мистическая, не волшебная, чистый детектив, очень незатейливый и, как по мне проходной. Даже без знакомства с основными книгами цикла, понятно, что изготовлен к празднику аки пирог горячий. И очень сырой. Мне не по- Александра Лавалье "Таинственной птицы клюв"
Еще один праздничный детектив, без чудес, магии и обычного человеческого волшебства, в том смысле, что атмосферы праздника совершенно не ощущается и дело здесь вовсе не в криминальных событиях, а в речи автора, персонажах и скомканности сюжета. Кстати, название не передает сути происходящего, потому как являясь орудием убийства привлекает в качестве загадки лишь внимание маленького мальчика. Все остальное сплошная проза. Полюбопытствовала о других книгах автора, ибо раньше если и слышала, то внимания не обращала. Читать что- Тимур Суворкин "Парослав Котельников сердится".
Ничего не имею против стимпанка, он бывает весьма даже неплох, однако вот этот образчик по моему очень неаппетитный. Сюжет из серии рассказов о роботах Айзека Азимова, Рэя Брэдбери и иже с ними. Персонажи несимпатичные, Петербург неприятно извращенный, а герой от лица которого ведется повествование вызывает отрицательные эмоции. Однако, посмотрела о чем пишет автор, про которого раньше не слышала, пара вещиц показались любопытными. Итог, рассказ не зашел, но открыла новое дл- Дарья Эпштейн "Призрак Смольного института"
С автором встречаюсь впервые, история мне понравилась. Да, она достаточно проста, но атмосферна, опять же история любви, казалось бы обычная до тривиальности, но трогательная и не надрывная. Авторский слог понравился, вызвал желание прочитать что-нибудь у автора, вдруг, думаю ,цикл какой или отдельные книги привлекут мое внимание. Ознакомилась со с- Женя Гравис "Последний вагон Рождества"
Мне необъяснимо понравилось. Точнее объяснимо. Авторский слог, симпатичный мне лично герой, интересные мне лично описания, характеристики и т. д., впрочем это все к манере и стилю как раз. Традиционный, но такой притягательный для многих герметичный детектив. Открытый финал, очень любопытен. Автор заинтересовал, книги тоже. Буду читать, а там посмотрим. Все таки каждого свое цепляет и вот этого как раз никому не объяснить ибо личное восприятие оно инди- Виктор Дашкевич "Призрак Пустоши"
- Виктор Дашкевич "Призрак Пустоши"
Та самая вишенка на торте, которую я сейчас буду обсасывать ибо потому что.
Цикл я исправно читаю, хотя поклонником главного героя не являюсь. Мне импонируют Владимир, Александр, их арки и в целом развитие и трансформация. У поклонников графа это может вызвать стойкое бууу. однако, господа, не будем детьми, каждому свое в самом деле.
Впрочем, оставим в покое главный цикл и посмотрим на представленный рассказ.
Во-первых, происходящие здесь диалоги и встречи подразумевают исходя из их логики ,что рассказ промежуточный между книгой и книгой, обе из которых еще не представлены широкой публике или даже не написаны, но задуманы. Вот. Этакое междукнижие. Потому на балу присутствуют гости из жаркой Коимбры, между делом вспоминая некие события, имевшие место быть, но в основном цикле не описанные. Возможно, они так и останутся за кадром или же будут выведены также в отдельный промежуточный рассказ. Ну и, разумеется, повествование перекидывает шаткий мостик в будущие события, подспудно нагнетая градус и добавляя громоздкости.
Невзирая на грядущую масштабность текст насыщен шаблонным поведением героев и мне жаль ,что многие характерные черты персонажей становятся карикатурными. Детские диалоги между котом и его хозяином, постоянный акцент на возне с вкусностями, порождают умильность которая явственно граничит с серьезным тоном сложившимся вокруг других отдельно взятых персонажей. Вот так. Каждому своя краска и они не смешиваются, создавая насыщенную палитру, но часто резко контрастируют. Излишне резко, создавая неровность тона повествования, порой отчетливо рваный.
Далее, все возрастающая демоническая гениальность Аркадия Аверина, от книги к книге начинает раздражать, потому нагнетание саспенса вокруг его личности грозит обернуться пшиком, ибо чего он еще такого задумал и откуда у него такие способности н находит логического объяснения. Пожалуй, окажется, что на пару с его императорским дивновеличеством они эту партию задумали уже давно и теперь разыгрывают не спеша.
собственно, сам повелитель Пустоши явившись "средь шумного бала, случайно" с этим его подарком, давно обещанным, выглядит, конечно, монументально, однако, несмотря на то, что сие есть отвлекающий по сути маневр, кажется нарочитым и необязательным. Пафосно и бессмысленно. Особенно интересно ,что мощь его так велика ,что никому и всем вместе с ним не справится, но Анастасия (да, она мне не нравится, я не понимаю непонятный пафос этого персонажа) делает такую стойку, - да, да, должность обязывает_, однако, честное слово ,выглядит все это смешно. Все знают, что им не справиться, но делают бодрый вид и хорошую мину при плохой игре, что несколько обесценивает заявленную автором мощь и крутость персонажа.
Владимиру попытались здесь придать его шаблонную серьезность и непонимание шуток, что противоречит развитию его личности, а особенно не столь давно опубликованным историям из его прошлого с другими хозяевами.
Сама история очень простенькая. несмотря на повышение накала страстей. Учитывая обилие персонажей и их взаимосвязей ,автор замахнулся на формат "Игры престолов" не меньше. Как бы до стадии неписания и незавершения не дошло по аналогии.
Хотя, не буду скрывать, интересно чем все это закончится ибо далеко я зашла по дорожке книжного цикла и не сойти с пути пока не закончится эта история.
Продолжения жду, не фанатично, из любопытства. А рассказ мне категорически не понравился из-за склеенности кадров, громоздкости и постепенного перенасыщения персонажами, ухода в приторную шаблонность и умильную карикатурность в характерах и поведении героев.
Ну, вот как то так. Хотя, в целом, неплохой сборничек получился.18169