Рецензия на книгу

• 

  Helena19967 января 2026 г.

  Очень уважаю Артуро Перес-Реверте и за его позицию, и за стремление напомнить своим читателям - и не только испанцам - чем была раньше Испания и что ее сгубило. Настолько ли это очевидно в романе, где 2,5 года длится противостояние защитников испанского города Кадиса против наполеоновского войска, не уверена. Но после ранее прочитанного его романа "Добрые люди" и труда более исторического "История Испании" становится достаточно прозрачным все то, о чем бы особо хотел бы он сказать, как мне кажется.

  Непреходящая гордость за Испанию, несмотря ни на что, и горечь от того, сколько всего она потеряла с тех пор, как перестала быть одним из самых сильных государств, это прорывается сквозь любые события и повороты сюжета. Даже то, как рисует он некоторых сильных мира сего, и даже не испанцев, а французов, тех, в чьих интересах, казалось бы, поступить таким образом, чтоб добиться результата, но нет, о чем угодно думают те, в чьих руках нужные нити, но только не об эффективности. Судя по всему, им необходима эффективность для того, чтоб побольше награбить, а остальное... как бог на душу положит.

  В этой истории, происходящей на фоне того, как изо дня в день город терпит разрушения от бомбежек противной стороны, каждый день множит жертвы, мы встретимся и с пиратами, и с контрабандистами, со шпионами и просто с теми, кто набивает свою мошну в то время, когда люди терпят столько ограничений из-за войны, не говоря обо всем прочем. И - спустя время - с убийцей, но сначала лишь в виде его жертв, которыми становятся молодые девушки, убитые одним и тем же способом. Больше никакого насилия по отношению к ним не было совершено, кроме того, что у всех жертв спины были исполосованы металлическим прутом чуть не до костей, что и привело их всех к смерти.

  В названии этого романа недаром упоминаются шахматы, такое ощущение, что чуть не каждый из персонажей озабочен математической точностью. Кто-то - баллистической точностью для попадания бомб по нужным целям, как инженер-артиллерист Симон де Фоссё, кто-то, как Лолита Пальма, на которую легло руководство отцовской судовладельческой компанией после смерти и отца, и брата, и вынужденная считать не только баланс, но и просчитывать все варианты, благодаря которым компания может остаться на плаву. Комиссар, пытающийся просчитать убийцу, его консультант-профессор, с которым он обсуждает некоторые психологические и иные аспекты этого дела, или некоторые не самые любимые персонажи в романе, например, чучельник, это я про детали, имеющие отношение к его ремеслу, даже убийцу коснется это поветрие, я про вычисления. С ним мы встретимся в финале, и да, это будет немного странный финал, особенно с теми мыслями, к которым придет комиссар.

  Сказать, что это больше детектив, наверное, не могу, это все же историческая военная драма, с морскими стычками и авантюрами, при том, что жизнь все же идет своим чередом, а комиссар пытается подловить всеми возможными способами своего маньяка-убийцу. Хотя меня немного удивляло, насколько временами психологические и аналитические методы 1811–1812 годов напоминали какого-нибудь полицейского комиссара из детективного романа, происходящего в наши дни.

  Кто-то из читавших не может скрыть своего разочарования от растянутости романа и неторопливости его событий, но во всем, за чем мы признаем право на историческое, торопливости нет места. Если в рассуждениях автора или его героев кроется некоторая глубина, в которую мы готовы нырнуть, чтоб определить, философская она или же затрагивающая события нерядовые, когда иные люди могут опасаться и за свой рассудок, то такие рассуждения навряд ли будут такими уж лишними либо отходящими от основной темы. Кажущаяся неторопливость романа перемежается и с динамичными сценами или свойственными тому периоду, с присущим ему цинизмом и издержками военного времени. Зато некоторые страницы при всём объёме повествования очень мощно запечатлеваются в мозгах, особенно в финале.

  20

  93