Рецензия на книгу

• 

  MyrddinEmrys5 января 2026 г.

  Остросюжетный проходнячок от красного графа.

  Сразу предупрежу: А.Н.Толстой - мой любимый Толстой и один из любимых отечественных писателей в принципе.

  Поэтому даже удивилась, найдя у него ещё не читанную повесть. Прочла, поулыбалась, поставила четыре звезды из пяти. Почему?

  Во-первых, потому что стиль. Вот уж если выбирать из писателей стилиста, то это А.Н.Толстой. Который умел писать так, чтобы и красиво, и красочно, и раздражающе (где нужно), и с нужной динамикой - в общем, чтобы картинка перед глазами, как кино, чтобы и события колесом, и фонами успеть насладиться.

  Во-вторых, потому что персонажи. Кажется, в рамках повести меньше, чем на сотню страниц, им негде и некогда раскрываться, но нет. Будучи на 90% героями-функциями, яркими характерными масками, они успевают эволюционировать на оставленные 10% ровно так, как можно поверить сюжету меньше, чем на сотню страниц.

  Кстати, назвала бы эту повесть пьесой в прозе. И за героев-функции, и за построение диалогов, и за некоторые композиционные приёмы вроде поочерёдного впускания персонажей в кадр и выпускания из кадра.

  Почему же тогда не высшая читательская оценка? - да пожалуй лишь потому, что это авторский проходнячок. При том, что даже в этой мелочи явно читается и "Гиперболоид инженера Гарина", и "Эмигранты" и практически любое из программных произведений автора, всё-таки конфликт здесь не просто театральный, но несколько лубочный. Не стал А.Н.Толстой заморачиваться проработкой некоторых вещей вроде закулисной работы товарищей против американских шпионов, навалил, пардон, роялей в кусты, - ну что ж, любовь к кино в начале 1930-х, она такая, и Толстого не миновала, видимо.

  
  

  
  

  62

  169