Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr5 января 2026 г.

  Книга прочитана для игры.

  Медицина меня не интересует ни в книгах, ни в кино, так что "Доктора Хауса", о котором постоянно упоминается в книге, я тоже не смотрела.

  Мне повезло: в основном, книга о врачах и ученых, истории открытий. Очень много имен, очень быстрый темп - хотелось бы чуть притормозить и познакомиться поближе. И поменьше про номинирование на Нобелевскую премию: кто сколько раз и кого обошел. "Кухни" много, многие ученые учились друг у друга или вместе.

  Про болезни рассказано мало, сбивчиво и, главное, не в начале главы, а где-то, где к слову пришлось, часто симптомы отдельно, клиническая картина в другом месте. И ко всему вдруг добавляются биохимические термины и формулы без объяснений. Переход от инфекционных заболеваний к неврологии, без введений-объяснений. Если воспоминания об  Поль де Крюи - Охотники за микробами

  меня чуть подготовили к первой части, то Сакс - нет. Поэтому непонятно, на кого рассчитано. Я надеюсь, что для практикующих врачей это не актуально.

  Пару диагнозов я у себя нашла, и Печорина жалко. Зачем его препарировать?

  Заглянула в блог авторов: там много иллюстраций.

  24

  105