Рецензия на книгу

• 

  irinaya134 января 2026 г.

  Дом плача для тех, кто боится сказать „нет“

  «В доме веселья» — не роман о падении, а медленное вскрытие того, как общество убивает душу женщины, не давая ей права на выбор. Эдит Уортон, с хирургической точностью, описывает мир, где свобода — привилегия, труд — позор, а искренность — смертный приговор. Главная героиня, Лили Барт, — не глупа и не порочна; она заперта. Заперта в клетке из ожиданий, приличий и страха быть нелюбимой.

  На бумаге — это классика американской литературы, «женский „Лев Толстой“», как её называли. Но на деле — это история пассивного самоуничтожения. Лили не борется. Она колеблется. Она кокетничает с бедным, потому что он «недостоин», и с богатым — потому что он «скучен». Каждый её шаг — попытка найти спасение взглядом другого, а не волей собственной. И в этом — её трагедия, но не величие.

  Для современного читателя, особенно для того, кто строит жизнь через труд, автономию и честность, роман вызывает не сопереживание, а глубокое моральное сопротивление. Лили кажется не жертвой, а соучастницей своей гибели — не потому что она слаба, а потому что она не верит, что может быть сильной. Её белоручки, её презрение к работе, её зависимость от мужского взгляда — всё это звучит не как историческая данность, а как предупреждение: вот куда ведёт путь, построенный на внешнем одобрении, а не внутреннем достоинстве.

  Особенно тяжело переносятся сцены, где манипуляция скрыта за вежливостью: домовладелец, намекающий на «плохое поведение» Лили, чтобы выторговать себе право на её уступчивость, — это сексуальный шантаж в перчатках. Такие моменты вызывают не просто дискомфорт, а физическую тошноту — потому что они знакомы. Не из литературы, а из жизни. И в этом — сила Уортон: она показывает, как легко унижение превращается в норму, когда его не называют по имени.

  Стиль романа — плотный, насыщенный причастными и деепричастными оборотами, создающими ощущение душной гостиной, из которой нельзя выйти. Чтение превращается в усилие, а не удовольствие. Аудиоверсия смягчает язык, но не суть: история остаётся лишённой надежды.

  И всё же — роман стоит знать. Не для того, чтобы восхищаться, а чтобы увидеть в зеркале то, от чего хочется уйти. Если «Преступление и наказание» показывает, как человек борется с совестью и ищет путь к свету, то «В доме веселья» — как человек теряет себя, не сделав ни одного громкого шага.

  Я закрыла книгу, не дочитав. Не из лени, а из уважения к себе. Потому что поняла:

  я не хочу жить в доме, где веселье — признак глупости, а мудрость — вечный плач.

  Мне ближе книги, где героиня не ждёт спасения, а строит выход — даже если стены высоки.

  Оценка:3 из 5

  — за мастерство прозы и социальный портрет эпохи,

  — но минус за отсутствие внутренней свободы героини и тяжесть, которая не ведёт к росту, а оставляет осадок бессилия.

  17

  52